Журнал “Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий” № 3- 2024

АГРАРНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

Сёмин А.Н., Гусманов Р.У., Черногор И.А., Субхангулов Р.Р. – О некоторых механизмах импортозамещения во второй сфере АПК России (стр. 2-9)

Аварский Н.Д., Алпатов А.В. – Основы формирования и управления агломерациями в сельских территориях России (стр. 10-18)

Ткач А.В., Каурова О.В., Малолетко А.Н. – Оценка состояния молочного скотоводства в России (стр. 19-24)

ПРЕДПРИЯТИЯ АПК В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Татаровская Т.Е., Афанасьев А.В. – Концептуальная модель управления экономической безопасностью деятельности сельскохозяйственных организаций (стр. 25-32)

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Доржиева Е.В. – Концепция развития сельского хозяйства региона в условиях экологических ограничений (на материалах Республики Бурятия) (стр. 33-40)

ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ

Моргачев И.В., Даева Т.В., Гавринева Н.С. – Оценка динамики собственного капитала агрохолдингов в Российской Федерации (стр. 41-52)

КООПЕРАЦИЯ И ИНТЕГРАЦИЯ В АПК

Роднина Н.В. – Кооперация как инструмент развития сельского хозяйства и сельских территорий (стр. 53-57)

Павлуненко Л.Е. – Зернопродуктовый подкомплекс Крыма: предпосылки к совершенствованию межотраслевого взаимодействия (стр. 58-64)

РЫНОК ТРУДА И СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА СЕЛА

Тугускина Г.Н. – Проблемы социальной сферы села и обеспечение кадрами предприятий агропромышленного комплекса (стр. 65-70)

Contents

AGRARIAN ECONOMIC POLICY

Semin A.N., Gusmanov R.U., Chernogor I.A., Subkhangulov R.R. – On some import substitution mechanisms in the second sphere of the Russian agro-industrial complex (p. 2-9)

Avarskii N.D., Alpatov A.V. – Fundamentals of the formation and management of agglomerations in rural areas of Russia (p. 10-18)

Tkach A.V., Kaurova O.V., Maloletko A.N. – Assessment of the state of dairy cattle breeding in Russia (p. 19-24)

AIC ENTERPRISES IN MARKET ECONOMY

Tatarovskaya T.E., Afanasyev A.V. – A conceptual model for managing the economic security of agricultural organizations (p. 25-32)

REGIONAL ASPECT

Dorzhieva E.V. – The concept of agricultural development in region with environmental constraints (based on the materials of the Republic of Buryatia) (p. 33-40)

BUSINESS ENTITIES: PROBLEMS AND PRACTICES

Morhachov I.V., Daeva T.V., Gavrineva N.S. – Assessment of the dynamics of owner’s equity capital of agricultural holdings in the Russian Federation (p. 41-52)

CO-OPERATION AND INTEGRATION IN AIC

Rodnina N.V. – Cooperation as a tool for agricultural and rural development (p. 53-57)

Pavlunenko L.E. – Grain-product subcomplex of Crimea: prerequisites for improving inter-industry cooperation (p. 58-64)

LABOR MARKET AND SOCIAL SPHERE IN RURAL LOCALITY

Tuguskina G.N. – Problems of the social sphere of the village and personnel providing for enterprises of the agro-industrial complex (p. 65-70)

 

 

стр. 2-9

Научная статья

УДК 338.431.7

DOI 10.31442/0235-2494-2024-0-3-2-9

О некоторых механизмах импортозамещения во второй сфере АПК России

Александр Николаевич Сёмин1, Расул Узбекович Гусманов2, Ирина Александровна Черногор3, Рустем Раисович Субхангулов4

1 Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Россия

2 Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа, Россия

3 Омская академия МВД России, г. Омск, Россия

4 Уфимский юридический институт МВД России, г. Уфа, Россия

Аннотация. В статье приведены результаты анализа возможного варианта внедрения «механизма песочницы» в сельское хозяйство Российской Федерации, исследованы его возможные экономические последствия. Делается акцент на том, что данный шаг позволит нашей стране выйти на совершенно новый инновационный путь развития сельского хозяйства. Получены следующие результаты исследования: провалы в импорте и экспорте из-за масштабных сбоев в продовольственных цепочках поставок – это результаты санкционного давления Запада на продовольственный рынок России. Страна все так же зависима от импорта, поэтому сформулирован основной тезис: экспорт и импортозамещение – это взаимодополняющие стратегии. Чтобы нивелировать проблему импортозамещения, авторами предлагается использование «механизма песочницы». За счет предлагаемой методики мы сократим время и затраты на выход экспортоориентированной продукции на национальный, а затем и мировой рынки, а в последующем обеспечим расширение производственных возможностей для отечественных производителей. Определены ключевые направления государственной политика в области импортозамещения - обеспечение в стране технологического суверенитета за счет производства импортозамещающей и экспортоориентированной продукции. Сформулированы основные возможные угрозы продовольственной безопасности на 2024–2025 гг.: дальнейшее использование параллельного импорта только усугубит без того сложные отношения с западом, а также появятся новые риски – бесконтрольный рост цен на продовольствие и как следствие потеря доверия отечественного потребителя. Предложены конкретные модели импортозамещения с акцентом на отечественные высокотехнологичные разработки и научные компетенции на продовольственном рынке.

Ключевые слова: продовольственная безопасность, продовольственные цепочки, сельское хозяйство, «регуляторные песочницы», «механизм песочницы», импортозамещение, импорт продовольствия, экспорт продовольствия, инновации в сельском хозяйстве, модель импортозамещения, параллельный импорт, продовольственный суверенитет, экспортоориентированная экономика, модели импортозамещения

 

Информация об авторах:

А.Н. Сёмин – доктор экономических наук, профессор, академик РАН, профессор кафедры мировой экономики и внешнеэкономической деятельности (aleks_ural_55@mail.ru)

Р.У. Гусманов –  доктор экономических наук, профессор (757121@mail.ru)

И.А. Черногор – кандидат экономических наук (ichernogor1986@mail.ru)

Р.Р. Субхангулов – кандидат экономических наук, доцент (55671@rambler.ru)

Статья поступила в редакцию 09.02.2024, одобрена после рецензирования 14.02.2024, принята к публикации 15.02.2024.

 

p. 2-9

Original article

On some import substitution mechanisms in the second sphere of the Russian agro-industrial complex

Alexander N. Semin1, Rasul U. Gusmanov2, Irina A. Chernogor3, Rustem R. Subkhangulov4

1 Ural State University of Economics, Yekaterinburg, Russia

2 Bashkir State Agrarian University, Ufa, Russia

3 Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Omsk, Russia

4 Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Ufa, Russia

Abstract. In this work, an analysis of a possible option for introducing the “sandbox mechanism” into agriculture of the Russian Federation was carried out; the authors investigated the possible economic consequences of this implementation. The emphasis is placed on the fact that this step will allow our country to enter a completely new innovative path of agricultural development. The following research results were obtained: failures in imports and exports due to large-scale disruptions in food supply chains are the results of Western sanctions pressure on the Russian food market. Russia is still dependent on imports, so the main thesis is that exports and import substitution are complementary strategies. In order to level out the problem of import substitution, the authors propose the use of a “sandbox mechanism”; it is quite obvious that, through a certain methodology, we will reduce the time and costs of entering export-oriented products into the national market, and then world markets and, subsequently, expanding production capabilities for domestic manufacturers. The key directions of state policy in the field of import substitution have been identified - ensuring technological sovereignty in the country through the production of import-substituting and export-oriented products. The main threats to food security for 2024-2025 are formulated: the further use of parallel imports will only worsen the already difficult relations with the West, and new risks will also appear - an uncontrolled rise in food prices and, as a result, a loss of confidence of the domestic consumer. Specific models of import substitution are proposed with an emphasis on domestic high-tech developments and scientific competencies in the food market.

Keywords: food security, food chains, agriculture, “regulatory sandboxes”, “sandbox mechanism”, “sandbox mechanism”, import substitution, food imports, food exports, innovations in agriculture, import substitution model, parallel imports, food sovereignty, export-oriented economy, import substitution models

 

Information about the authors:

A.N. Semin – Doctor of Economic Sciences, Professor, Academician of RAS (aleks_ural_55@mail.ru)

R.U. Gusmanov – Doctor of Economic Sciences, Professor (757121@mail.ru)

I.A. Chernogor – PhD in Economics (ichernogor1986@mail.ru)

R.R. Subkhangulov – PhD in Economics, Associate Professor (55671@rambler.ru)

The article was submitted on 09.02.2024, approved after reviewing on 14.02.2024, accepted for publication on 15.02.2024.

 

 

 

стр. 10-18

Научная статья

УДК 332.156: 338.431

DOI 10.31442/0235-2494-2024-0-3-10-18

Основы формирования и управления агломерациями в сельских территориях России

Наби Далгатович Аварский1, Антон Вячеславович Алпатов2

1, 2 ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, г. Москва, Россия

Аннотация. Статья посвящена основам формирования и управления агломерациями в сельских территориях России. Дана авторская формулировка понятия «агломерация в сельских территориях». Определены критериальные признаки для целей определения агломераций в сельских территориях, к основным из которых относятся численность населения, наличие центра или ядра агломерации, инфраструктурная общность муниципалитетов в агломерации, наличие в агломерации сельскохозяйственных производств, наличие достаточно плотной застройки. На основе представленных критериальных признаков приводится классификация агломераций в сельских территориях. Представлена модель механизма управления функционированием и развитием агломераций в сельских территориях. Обосновываются основные аспекты реализации механизма управления функционированием и развитием агломераций в сельских территориях, а также представлена логико-графическая модель поэтапной реализации системы управления агломерациями в сельских территориях.

Ключевые слова: агломерация, инструменты управления, методы управления, муниципальный уровень управления, региональный уровень управления, сельские территории, сельское хозяйство, сельскохозяйственное производство, система управления, федеральный уровень управления, формы управления, ядро агломерации

Основные положения: – современные условия развития сельского хозяйства вызывают объективную необходимость научного обоснования агломерационного управления в сельской местности России;

– сложился целый спектр предпосылок формирования и реализации механизма управления функционированием и развитием агломераций в сельских территориях;

– реализация механизма управления функционированием и развитием агломераций в сельских территориях должна осуществляться поэтапно, как на стратегическом, так и на оперативном уровне.

 

Информация об авторах:

Н.Д. Аварский – доктор экономических наук, член-корреспондент РАН, ученый секретарь (science@vniiesh.ru)

ORCID ID: 0000-0003-3189-1179

А.В. Алпатов – кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник (ava.market@vniiesh.ru)

ORCIDID: 0000-0001-7416-409Х

Статья поступила в редакцию 14.02.2024, одобрена после рецензирования 19.02.2024, принята к публикации 20.02.2024.

 

p. 10-18

Original article

Fundamentals of the formation and management of agglomerations in rural areas of Russia

Nabi D. Avarskii1, Anton V. Alpatov2

1, 2 FSBSI FRC AESDRA VNIIESH, Moscow, Russia

Abstract. The article focuses on the basics of the formation and management of agglomerations in rural areas of Russia. The author’s formulation of the concept of «agglomeration in rural areas» is given. Criteria have been identified for the purpose of determining agglomerations in rural areas, the main of which include the population, the presence of a center or core of the agglomeration, the infrastructural community of municipalities in the agglomeration, the presence of agricultural production in the agglomeration, the presence of sufficiently dense buildings. Based on the criteria presented, the classification of agglomerations in rural areas is given. A model of the mechanism for managing the functioning and development of agglomerations in rural areas is presented. The main aspects of the implementation of the mechanism for managing the functioning and development of agglomerations in rural areas are substantiated, and a logical and graphical model of the phased implementation of the agglomeration management system in rural areas is presented.

Keywords: agglomeration, management tools, management methods, municipal level of management, regional level of management, rural areas, agriculture, agricultural production, management system, federal level of management, forms of management, core of agglomeration

Highlights: – in modern conditions, there is an objective need for scientific justification of the management of agglomerations in rural areas of Russia;

– there is a whole range of prerequisites for the formation and implementation of a mechanism for managing the functioning and development of agglomerations in rural areas;

– the implementation of the mechanism for managing the functioning and development of agglomerations in rural areas should be carried out in stages at both the strategic and operational levels.

 

Information about the authors:

N.D. Avarskii – Dr. Sci. (Econ.), Corresponding Member of the RAS, Scientific Secretary (science@vniiesh.ru)

ORCID ID: 0000-0003-3189-1179

A.V. Alpatov – Ph.D. in Economics, Associate Professor, Leading Researcher (ava.market@vniiesh.ru)

ORCIDID: 0000-0001-7416-409Х

The article was submitted on 14.02.2024, approved after reviewing on 19.02.2024, accepted for publication on 20.02.2024.

 

 

стр. 19-24

Научная статья

УДК 338.432

DOI 10.31442/0235-2494-2024-0-3-19-24

Оценка состояния молочного скотоводства в России

Александр Васильевич Ткач1, Ольга Валерьевна Каурова2, Александр Николаевич Малолетко3

1, 2, 3 Российский университет кооперации, г. Мытищи, Московская область, Россия

Аннотация. Анализ развития молочного скотоводства свидетельствует, что в стране с каждым годом сокращается поголовье крупного рогатого скота (с 19 793,9 тыс. гол. в 2010 г. до 17 488,6 тыс. гол. в 2022 г.), в том числе и коров (с 8713,0 тыс. в 2010 г. до 7734,7 тыс. в 2022 г.). В то же время с 2010 г. по 2022 г. увеличился валовой надой молока в стране – с 31 507,8 тыс. до 32 983,7 тыс. т. В статье выявлены особенности и вклад различных форм хозяйствования в производство молока. Рост валового производства молока обеспечивается за счет повышения удойности коров. Здесь важная роль принадлежит мерам государственной поддержки, способствующим увеличению среднего удоя на корову. Сложившиеся тенденции характерны для всех регионов страны с высокоразвитым молочным скотоводством. За последние годы существенно изменилось соотношение породного состава поголовья молочных коров, за 2010–2022 гг. доля коров голштинской породы возросла более чем на 50%. Вместе с тем значительный генетический потенциал в молочном скотоводстве остается незадействованным. В племенных хозяйствах сокращается поголовье племенных животных. Одновременно с этим уменьшается импорт племенного скота, а также происходит сокращение его породного разнообразия – с 7 до 5 пород. Предстоит предпринять значительные усилия как по увеличению поголовья крупного рогатого скота в стране, так и по улучшению качества работы с молочным стадом.

Ключевые слова: молочное скотоводство, молоко, продуктивность, удой, продовольственное обеспечение, экономика, государственная поддержка, племенная работа

 

Информация об авторах:

А.В. Ткач –  заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный работник потребительской кооперации, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и таможенного дела (alex.tkach2017@yandex.ru)

ORCID: 0000-0003-4913-4694

О.В. Каурова – доктор экономических наук, профессор, проректор по научно-исследовательской работе (Atosik2006@mail.ru)

ORCID: 0000-0002-7763-1703

А.Н. Малолетко – доктор экономических наук, профессор, советник ректора Российского университета кооперации (shadow.economy@gmail.com)

Статья поступила в редакцию 05.02.2024, одобрена после рецензирования 12.02.2024, принята к публикации 15.02.2024.

 

p. 19-24

Original article

Assessment of the state of dairy cattle breeding in Russia

Alexander V. Tkach1, Olga V. Kaurova2, Alexander N. Maloletko3

1, 2, 3 Russian University of Cooperation, Mytishchi, Moscow region, Russia

Abstract. An analysis of the development of dairy cattle breeding shows that the number of cattle in the country is decreasing every year (from 19 793.9 thousand heads in 2010 to 17 488.6 thousand heads in 2022), including cows (from 8713.0 thousand in 2010 to 7734.7 thousand in 2022). At the same time, from 2010 to 2022, the gross milk yield in the country increased from 31 507.8 thousand to 32 983.7 thousand tons. The article identifies the features and contribution of various forms of management in milk production. The growth of gross milk production is ensured by increasing the milk yield of cows. Here, an important role belongs to government support measures that contribute to an increase in the average milk yield per cow. The current trends are typical for all regions of the country with highly developed dairy cattle breeding. In recent years, the ratio of the breed composition of the dairy cows has changed significantly, in 2010-2022 the share of Holstein cows increased by more than 50%. At the same time, a significant genetic potential in dairy cattle breeding remains untapped. The number of breeding animals in breeding farms is decreasing. At the same time, the import of breeding cattle is decreasing, and its breed diversity is also decreasing – from 7 to 5 breeds. Significant efforts are to be made both to increase the number of cattle in the country and to improve the quality of work with the dairy herd.

Keywords: dairy cattle breeding, milk, productivity, milk yield, food supply, economy, state support, breeding work

 

Information about the authors:

A.V. Tkach – Honored Scientist of the Russian Federation, Honored Worker of Consumer Cooperation, Doctor of Economics, Professor, Professor of the Department of Economics and Customs Affairs (alex.tkach2017@yandex.ru), ORCID: 0000-0003-4913-4694

O.V. Kaurova – Doctor of Economics, Professor, Vice-Rector for Research Atosik2006@mail.ru , ORCID: 0000-0002-7763-1703

A.N. Maloletko – Doctor of Economics, Professor, Advisor of the Russian University of Cooperation (shadow.economy@gmail.com

The article was submitted to the editorial office on 05.02.2024, approved after reviewing on 12.02.2024, accepted for publication on 15.02.2024.

 

 

стр. 25-32

Научная статья

УДК 631.162:657.22

DOI 10.31442/0235-2494-2024-0-3-25-32

Концептуальная модель управления экономической безопасностью деятельности сельскохозяйственных организаций

Татьяна Евгеньевна Татаровская1, Александр Вячеславович Афанасьев2

1 ФГАОУ ВО «Самарский государственный экономический университет», г. Самара, Россия

2 Поволжский банк ПАО Сбербанк, г. Самара, Россия

Аннотация. В статье представлены составляющие концептуальной модели управления экономической безопасностью деятельности сельскохозяйственной организации в разрезе следующих аспектов: цель, задачи, принципы управления, факторы, методика анализа, контрольные процедуры, интерпретация результатов для принятия решений и мониторинговые мероприятия. На примере бухгалтерской (финансовой) отчетности ГК «РУСАГРО» и выявленной нефинансовой информации о деятельности компании раскрываются вызовы, угрозы и риски для управления экономической безопасностью, проводится анализ уровня экономической безопасности исследуемого сельскохозяйственного предприятия.

Ключевые слова: экономическая безопасность, сельскохозяйственное предприятие, вызовы, угрозы, карта рисков, матрица рисков, анализ экономической безопасности, SNW-анализ

 

Информация об авторах:

Т.Е. Татаровская – кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры учета, анализа и экономической безопасности  (tatarovskaya.tatyana@gmail.com)

А.В. Афанасьев – старший специалист управления безопасности (afony.199863@gmail.com)

Статья поступила в редакцию 05.02.2024, одобрена после рецензирования и соответствующей авторской доработки 14.02.2024, принята к публикации 15.02.2024.

 

p. 25-32

Original article

A conceptual model for managing the economic security of agricultural organizations

Tatyana E. Tatarovskaya1, Alexander V. Afanasyev2

1 Samara State University of Economics, Samara, Russia

2 Povolzhsky Head Office, PJSC Sberbank, Samara, Russia

Abstract. The components of the agricultural organization activity economic security management conceptual model are presented in the article in the context of the following aspects: purpose, objectives, management principles, factors, analysis methodology, control procedures, interpretation of results for decision-making and monitoring activities. Using the example of accounting (financial) statements of RUSAGRO Group and identified non-financial information about the company’s activities, challenges, threats and risks for economic security management are disclosed, and the agricultural enterprise under study economic security level is analyzed.

Keywords: economic security, agricultural enterprise, challenges, threats, risk map, risk matrix, economic security analysis, SNW analysis

 

Information about the authors:

T.E. Tatarovskaya – Candidate of Economic Sciences, Associate Professor (tatarovskaya.tatyana@gmail.com)

A.V. Afanasyev – Senior Specialist of the Security Department (afony.199863@gmail.com)

The article was submitted to the editorial office on 05.02.2024, approved after reviewing and corresponding author’s revision on 14.02.2024, accepted for publication on 15.02.2024.

 

 

стр. 33-40

Научная статья

УДК 338.43(571.54)

DOI 10.31442/0235-2494-2024-0-3-33-40

Концепция развития сельского хозяйства региона в условиях экологических ограничений (на материалах Республики Бурятия)

Елена Викторовна Доржиева

ФГБОУ ВО «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления», г. Улан-Удэ, Россия

Аннотация. В статье рассмотрены особенности развития сельского хозяйства регионов с экологическими ограничениями, предложена методика расчета уровня экологических ограничений и проведена группировка регионов Дальневосточного и Сибирского федеральных округов по данному признаку. Разработана модель функционирования агро-социо-эколого-экономической системы региона, устанавливающая взаимосвязи и взаимодействие инновационного эколого-ориентированного сельского хозяйства с экономической, социальной и экологической сферами, предложена концепция развития сельского хозяйства Республики Бурятия, рассмотрены сценарии его развития в инерционном и оптимистическом вариантах.

Ключевые слова: сельское хозяйство, экологические ограничения, Байкальский регион, Дальневосточный и Сибирский федеральные округа, особо охраняемые природные территории, объекты Всемирного природного наследия, агро-социо-эколого-экономическая система, концепция

Благодарность. Работа выполнена за счет гранта «Молодые ученые Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления 2023» (регистрационный номер 123053000068-4)

 

Информация об авторе:

Е.В. Доржиева – кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, организации, управления производством, старший научный сотрудник (elendorg@mail.ru)

Статья поступила в редакцию 19.01.2024, одобрена 26.01.2024, принята к публикации 30.01.2024.

 

p. 33-40

Original article

The concept of agricultural development in region with environmental constraints (based on the materials of the Republic of Buryatia)

Elena V. Dorzhieva

East Siberia State University of Technology and Management, Ulan-Ude, Russia

Abstract. The article examines the peculiarities of the development of agriculture in regions with ecological restrictions. A methodology for calculating the level of environmental restrictions is proposed and the grouping of the regions of the Far Eastern and Siberian Federal Districts on this basis was carried out. A model of the functioning of the agro-socio-ecological-economic system of the region has been developed, establishing the interrelationships and interaction of innovative eco-oriented agriculture with the economic, social and environmental spheres. A concept for the development of agriculture in the Republic of Buryatia has been proposed. Scenarios for its development in inertial and optimistic variants have been considered.

Keywords: agriculture, environmental restrictions, Baikal region, Far Eastern and Siberian Federal Districts, specially protected natural territories, World Natural Heritage sites, agro-socio-ecological-economic system, concept

Acknowledgements. The work was carried out at the expense of the grant «Young scientists of the East Siberian State University of Technology and Management 2023» (registration number 123053000068-4)

 

Information about the author:

E.V. Dorzhieva – Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economics, Organization, Production Management, Senior Researcher (elendorg@mail.ru)

The article was submitted to the editorial office on 19.01.2024, approved after reviewing on 26.01.2024, accepted for publication on 30.01.2024.

 

 

стр. 41-52

Научная статья

УДК 338.436.33:658.14/.17

DOI 10.31442/0235-2494-2024-0-3-41-52

Оценка динамики собственного капитала агрохолдингов в Российской Федерации

Илья Викторович Моргачев1, Татьяна Викторовна Даева2, Наталья Сергеевна Гавринева3

1, 2, 3 ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет», г. Волгоград, Российская Федерация

Аннотация. Целью исследования является оценка динамики собственного капитала агрохолдингов в Российской Федерации для анализа изменения их финансово-экономического и инвестиционного потенциала, а также выявления факторов, влияющих на изменение такой динамики. Исследование проводились на базе балансовых данных выборки из 50 отдельных юридических лиц – преимущественно управляющих компаний, имеющих отношение к ведущим агрохолдингам страны. Выявлен тренд увеличения как номинального, так и реального значения собственного капитала агрохолдингов на протяжении 2009–2021 гг. В 2022 г. тренд изменился. Основными факторами, влияющими на динамику реального значения собственного капитала агрохолдингов в течение анализируемого периода, выделены такие: государственная финансовая и административная поддержка; уход с внутреннего рынка иностранных компаний-конкурентов начиная с 2014 г. Обосновано, что по мере роста реальной величины собственного капитала (то есть базы сравнения) степень влияния инфляции и ключевой ставки Банка России оказывает большее влияние на динамику исследуемого показатели, нежели иные факторы. Такая закономерность делает более целесообразными антиинфляционные меры и удешевление кредитов в качестве возможных инструментов государственного регулирования сектора АПК. По мере роста реальной величины собственного капитала также снижается предельная полезность прямой финансовой поддержки исследуемых субъектов. Значение рентабельности собственного капитала по чистой прибыли исследуемых субъектов в размере 17,17% в экономических условиях Российской Федерации оценено нами как такое, которое позволяет отрасли развиваться, но не свидетельствует о наличии сверхприбыльности и возможности быстрой аккумуляции инвестиционного потенциала для существенной активизации инвестиционных процессов в смежных и иных отраслях. В таких условиях государственная финансовая и административная поддержка сектора АПК остается актуальной, учитывая сохранение необходимости обеспечения продовольственной безопасности страны.

Ключевые слова: агропромышленный комплекс, агрохолдинг, собственный капитал, прибыль, рентабельность собственного капитала, инфляция, ключевая ставка Банка России, цена кредитов, инвестиционный потенциал, инвестиционные компании

 

Информация об авторах:

И.В. Моргачев – доктор экономических наук, профессор кафедры «Менеджмент и логистика в АПК» (Morgachov-ilya@yandex.ru)

https://orcid.org/0000-0002-4347-3153

Т.В. Даева – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры «Менеджмент и логистика в АПК» (daeva_tatyana@volgau.com)

Н.С. Гавринева – преподаватель кафедры «Менеджмент и логистика в АПК» (nataliagavrineva@gmail.com)

https://orcid.org/0009-0000-1539-3837

Статья поступила в редакцию 14.11.2023, одобрена после рецензирования 27.11.2023, принята к публикации 29.11.2023.

 

p. 41-52

Original article

Assessment of the dynamics of owner’s equity capital of agricultural holdings in the Russian Federation

Illia V. Morhachov1, Tatyana V. Daeva2, Natalya S. Gavrineva3

1, 2, 3 Volgograd State Agricultural University, Volgograd, Russia

Abstract. The aim of the work is to assess the dynamics of the equity capital of agricultural holdings in the Russian Federation in order to analyze changes in their financial, economic and investment potential, as well as to identify factors that affect the change in such dynamics. The study was conducted on the basis of balance sheet data from a sample of 50 individual legal entities - mainly management companies related to the country’s leading agricultural holdings. The trend of increasing both the nominal and real value of the equity capital of agricultural holdings during 2009-2021 is revealed. The trend changed in 2022. The main factors influencing the dynamics of the real value of equity capital of agricultural holdings during the analyzed period are the following: state financial and administrative support; withdrawal from the domestic market of foreign companies-competitors starting from 2014. It is proved that as the real value of equity (that is, the base of comparison) increases, the degree of influence of inflation and the key rate of the Bank of Russia has a greater impact on the dynamics of the studied indicators than other factors. This pattern makes anti-inflationary measures and cheaper loans more appropriate in the list of possible tools for state regulation of the agro-industrial complex. As the real value of equity grows, the marginal usefulness of direct financial support for the subjects under study also decreases. The value of return on equity in terms of net profit of the studied subjects in the amount of 17.17% in the economic conditions of the Russian Federation is estimated by us as one that allows the industry to develop, but does not indicate the presence of superprofit and the possibility of rapid accumulation of investment potential for significant activation of investment processes in related and other industries. In such circumstances, state financial and administrative support for the agricultural sector remains relevant, given the continuing need to ensure the country’s food security.

Keywords: agro-industrial complex, agricultural holding, own capital, profit, return on equity, inflation, key rate of the Bank of Russia, price of loans, investment potential, investment companies

 

Information about the authors:

I.V. Morhachov – Doctor of Economic Sciences, Professor of the Department “Management and Logistics in the Agro-industrial Complex” (Morgachov-ilya@yandex.ru)

https://orcid.org/0000-0002-4347-3153

T.V. Daeva – Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department “Management and Logistics in the Agro-industrial Complex” (daeva_tatyana@volgau.com)

N.S. Gavrineva – Teacher of the Department «Management and Logistics in the Agro-industrial Complex» (nataliagavrineva@gmail.com)

https://orcid.org/0009-0000-1539-3837

The article was submitted to the editorial office on 14.11.2023, approved after reviewing on 27.11.2023, accepted for publication on 29.11.2023.

 

 

стр. 53-57

Научная статья

УДК 332.1

DOI 10.31442/0235-2494-2024-0-3-53-57

Кооперация как инструмент развития сельского хозяйства и сельских территорий

Наталья Владимировна Роднина

ФГБОУ ВО «Арктический государственный агротехнологический университет», г. Якутск, Российская Федерация

Аннотация. В статье рассматриваются проблемы функционирования сельского хозяйства в Республике Саха (Якутия)., Несмотря на ежегодно увеличивающееся финансирование аграрной отрасли на протяжении десятилетия в регионе наблюдается сокращение поголовья крупного рогатого скота, отмечается неустойчивость численности табунных лошадей и северных домашних оленей, снижаются качественные показатели в животноводстве, не достигаются параметры самообеспечения региона продовольственными товарами, определенных Указом Главы республики от 11 декабря 2018 г. № 232. Целью исследования определена необходимость изменения подходов, в частности, управленческих инструментов и механизмов. Подчёркивается необходимость развития кооперации в сельском хозяйстве. Чтобы решить данную проблему, требуется совершенствование законодательства и регулирования в сфере кооперации. Необходима государственная поддержка. Развитие кооперации сегодня должно стать одним из приоритетных направлений государственной политики и необходимым фактором устойчивости и возрождения российского аграрного предпринимательства в целом.

Ключевые слова: сельское хозяйство, устойчивое развитие, сельские территории, кооперация, Республика Саха (Якутия), сельскохозяйственный производственный кооператив, сельскохозяйственный потребительский кооператив, сельхозтоваропроизводители

 

Информация об авторе:

Н.В. Роднина – доктор экономических наук, декан экономического факультета (rodninanv@gmail.com)

Статья поступила в редакцию 07.02.2024, одобрена после рецензирования и соответствующей авторской доработки 13.02.2024 , принята к публикации  16.02.2024.

 

p. 53-57

Original article

Cooperation as a tool for agricultural and rural development

Natalia V. Rodnina

Arctic State Agrotechnological University, Yakutsk, Russia

Abstract. The article discusses the problems of the functioning of agriculture in the Republic of Sakha (Yakutia). Despite the annual increase in financing of the agricultural sector for a decade, the region has seen a decrease in the number of cattle, the instability of the number of herd horses and reindeer is noted, quality indicators in animal husbandry are declining, the parameters of self-sufficiency of the region with food products, defined by Decree of the Head of the Republic dated December 11, 2018 No. 232, are not achieved. The purpose of the study, the author determined the need to change approaches, in particular, management tools and mechanisms. The necessity of developing cooperation in agriculture is emphasized. To solve this problem, it is necessary to improve legislation and regulation in the field of cooperation. Government support is needed. The development of cooperation today should become one of the priorities of state policy and a necessary factor for the sustainability and revival of Russian agricultural entrepreneurship as a whole.

Keywords: agriculture, sustainable development, rural areas, cooperation, Republic of Sakha (Yakutia), agricultural production cooperative, agricultural consumer cooperative, agricultural producers

 

Information about the author:

N.V. Rodnina – Doctor of Economics, Dean of the Faculty of Economics (rodninanv@gmail.com)

The article was submitted to the editorial office on 07.02.2024, approved after reviewing and corresponding author’s revision on 13.02.2024, accepted for publication on 16.02.2024.

 

 

стр. 58-64

Научная статья

УДК 338.45:664(477.75)

DOI 10.31442/0235-2494-2024-0-3-58-64

Зернопродуктовый подкомплекс Крыма: предпосылки к совершенствованию межотраслевого взаимодействия

Лилия Евгеньевна Павлуненко

ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского», Симферополь, Россия

Аннотация. В статье рассмотрены проблемы агропромышленного комплекса Республики Крым и обоснована необходимость его реформирования. Автором проанализирована структура зернопродуктового подкомплекса АПК региона, выявлены факторы, сдерживающие его развитие. Охарактеризован ресурсный потенциал республики. Выявлены проблемы сельхозтоваропроизводителей и возможные пути их решения. Выделены приоритетные направления развития мукомольной и крупяной промышленности. Представлено состояние крымского рынка крупяных товаров. Установлены причины неконкурентоспособности продукции местных производителей. Определены предпосылки и направления реформирования зернопродуктового подкомплекса Республики Крым.

Ключевые слова: зернопродуктовый подкомплекс, мукомольная и крупяная промышленность, агропромышленный комплекс, Крым

 

Информация об авторе:

Л.Е. Павлуненко – кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры маркетинга, торгового и таможенного дела Института экономики и управления (liliyapav@rambler.ru)

Статья поступила в редакцию 18.07.2023, одобрена после рецензирования и соответствующей авторской доработки 21.08.2023, принята к публикации 28.08.2023.

 

p. 58-64

Original article

Grain-product subcomplex of Crimea: prerequisites for improving inter-industry cooperation

Liliya E. Pavlunenko

Crimean Federal University named after V.I. Vernadsky, Simferopol, Russia

Abstract. The article considers the problems of the agro-industrial complex of the Republic of Crimea and substantiates the need for its reform. The author analyzes the structure of the grain-product subcomplex of the agro-industrial complex of the region, identifies the factors constraining its development. The resource potential of the republic is characterized. The problems of agricultural producers and possible solutions have been identified. Priority directions for the development of the flour and cereal industry are highlighted. The state of the Crimean market of cereal products is presented. The reasons for the uncompetitiveness of the products of local manufacturers have been established. The prerequisites and directions of reforming the grain production subcomplex of the Republic of Crimea are determined.

Keywords: grain-product subcomplex, milling and cereal industry, agro-industrial complex, Crimea

 

Information about the author:

L.E. Pavlunenko – Candidate of Sciences (Engineering),, Associate Professor, Associate Professor of the Department “Marketing, Trade and Customs Affairs” of the “Institute of Economy and Management” (liliyapav@rambler.ru)

The article was submitted to the editorial office on 18.07.2023, approved after reviewing and corresponding author’s revision on 21.08.2023, accepted for publication on 28.08.2023.

 

 

стр. 65-70

Научная статья

УДК 332.1

DOI 10.31442/0235-2494-2024-0-3-65-70

Проблемы социальной сферы села и обеспечение кадрами предприятий агропромышленного комплекса

Галина Николаевна Тугускина

Пензенский государственный университет, г. Пенза, Россия

Аннотация. Успешное развитие агропромышленного комплекса, обеспечение продовольственной безопасности России невозможно без квалифицированных кадров, которые призваны решать эти задачи на уровне каждого региона. В статье анализируются причины, влияющие на обеспеченность кадрами агропромышленного комплекса, прежде всего сельскохозяйственных предприятий, на примере Пензенской области. В процессе исследования было выявлено устойчивое снижение как численности сельского населения, так и числа занятых в сельском хозяйстве области. Проведенный анализ показал, что основными факторами, оказывающими негативное влияние на привлечение кадров для работы на селе, являются: неблагоустроенный жилищный фонд сельских поселений; отсутствие возможности получить качественную медицинскую помощь; дефицит учителей в школах; недостаточность культурно-досуговых учреждений; плохая транспортная доступность. Сделан вывод о том, что изменить сложившуюся ситуацию, обеспечить комфортный уровень жизни на селе, сделав тем самым привлекательной работу в сельской местности, особенно для молодых специалистов, возможно лишь совместными усилиями предприятий агропромышленного комплекса, муниципальных и федеральных органов власти.

Ключевые слова: квалифицированные кадры, сельские поселения, численность сельского населения, заработная плата, транспортная доступность, обеспеченность кадрами

 

Информация об авторе:

Г.Н. Тугускина – доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры менеджмента и экономической безопасности (galina066@mail.ru)

Статья поступила в редакцию 11.12.2023, одобрена после рецензирования и соответствующей авторской доработки 25.12.2023, принята к публикации 10.01.2024.

 

p. 65-70

Original article

Problems of the social sphere of the village and personnel providing for enterprises of the agro-industrial complex

Galina N. Tuguskina

Penza State University, Penza, Russia

Abstract. The successful development of the agro-industrial complex and ensuring food security in Russia is impossible without qualified personnel who are called upon to solve these problems at the level of each region. The article analyzes the reasons affecting the supply of personnel in agro-industrial complexes using the example of the Penza region. The study revealed a steady downward trend in both the rural population and the number of people employed in agriculture in the region. The analysis showed that the main factors that have a negative impact on attracting personnel to work in rural areas are: poor housing stock in rural settlements; lack of opportunity to receive quality medical care; shortage of teachers in schools; insufficiency of cultural and leisure institutions; poor transport accessibility. It is concluded that changing the current situation, ensuring a comfortable standard of living in rural areas, thereby making work in rural areas attractive, especially for young professionals, is possible only through the joint efforts of enterprises of the agro-industrial complex, municipal and federal authorities.

Keywords: qualified personnel, rural settlements, rural population, wages, transport accessibility, personnel providing

 

Information about the author:

G.N. Tuguskina – Doctor of Economics, Associate Professor, Professor of the Department of Management and Economic Security (galina066@mail.ru)

The article was submitted to the editorial office on 11.12.2023, approved after reviewing and corresponding author’s revision on 25.12.2023, accepted for publication on 10.01.2024.

 

 

Полные тексты статей, опубликованных в 2008-2024 годах, редакция предоставляет на платной основе.

Электронную копию журнала с полным текстом статей Вы можете заказать на сайте Научной электронной библиотеки, перейдя по ссылке http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9274, или на сайтах подписных агентств: http://www.delpress.ru

Оформить подписку на печатное издание Вы можете в любом почтовом отделении связи России по электронному каталогу «Почта России» (подписной индекс ПН043), через подписное агентство УралПресс (подписной индекс 71100), а также через редакцию журнала, сделав заказ по электронной почте  espp@yandex.ru (подробно о подписке смотрите в разделе "Подписка").

Стоимость подписки через редакцию на 2-е полугодие 2024 года (6 номеров) составляет 4200 руб.