Журнал “Экономика сельскохозяйственных и
перерабатывающих предприятий” № 2 - 2023
В февральском номере
журнала Вы можете прочитать статьи:
АГРАРНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ПОЛИТИКА
Сёмин А.Н., Бухтиярова
Т.И., Михайлюк О.Н., Батурина И.Н. – Методические подходы к формированию системы
управления доходностью агроэкосистем и сельских территорий
(стр.
2-7)
ПРЕДПРИЯТИЯ АПК В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Нечаев В.И., Поддубный Н.А. –
Государственная поддержка как основной инструмент технологической модернизации
отечественного АПК (стр. 8-13)
Шалаева Л.В. –
Баланс зерновых ресурсов России: оптимистический сценарий, тенденции,
перспективы (стр. 14-20)
РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
Санникова М.О., Провидонова Н.В. –
Оценка уровня и потенциала инновационного технико-технологического развития
зернового производства в регионах Приволжского федерального округа (стр.
21-26)
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ
Чирков Е.П. , Бабьяк М.А., Дьяченко О.В., Дьяченко В.В. – Реализация достижений научно-технического прогресса
в кормопроизводстве как фактор повышения его эффективности (стр.
27-32)
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И АУДИТ
Хайруллина О.И. –
Учет затрат на ремонт сельскохозяйственной техники: практика применения новых
стандартов (стр.
33-38)
ФИНАНСЫ И КРЕДИТ
Мазлоев В.З., Фиапшев А.Б., Кумехов К.К. –
Банковский кредит и его роль в реальных инвестициях нефинансовых организаций в
условиях макроэкономической нестабильности и региональной дифференциации (стр.
39-48)
КООПЕРАЦИЯ И ИНТЕГРАЦИЯ В АПК
Оборин М.С. – Потенциал агропромышленных кластеров по
производству конкурентоспособной продукции (стр. 49-55)
ЗА РУБЕЖОМ
Гатаулина Е.А. –
Малый бизнес сельской локальной экономики Канады (стр. 56-62)
О НОВЫХ КНИГАХ
Сёмин А.Н. – Рецензия на книгу: Башмачников В.Ф. и др.
«Фермерство семейного типа: потенция, практика развития» (стр.
63-64)
ПОЗДРАВЛЯЕМ ЮБИЛЯРА
Академику РАН А.Ф. Серкову
– 90 лет (3-я стр. обл.)
Contents
AGRARIAN ECONOMIC POLICY
Semin A.N., Bukhtiyarova T.I.,
Mikhailyuk O.N., Baturina I.N. – Methodological approaches to the formation of a
system for managing the profitability of the agroecosystem
and rural areas (p. 2-7)
AIC ENTERPRISES IN MARKET ECONOMY
Nechaev V.I., Poddubniy N.A. – State support as the main tool of technological
modernization of the domestic agro-industrial complex (p. 8-13)
Shalaevа L.V. – Balance of grain resources of Russia: optimistic
scenario, trends, prospects (p. 14-20)
REGIONAL ASPECT
Sannikova M.O., Providonova N.V. – Assessment of the level and potential of
innovative technical and technological development of grain production in the
regions of the Volga Federal District (p. 21-26)
INNOVATIVE DEVELOPMENT
Chirkov E.P. , Babyak M.A., Dyachenko O.V., Dyachenko V.V. – Realization of achievements of scientific and
technological progress in feed production as a factor of increasing its efficiency
(p.
27-32)
BUSINESS ACCOUNTING AND AUDIT
Khairullina O.I. – Accounting for the costs of repairing
agricultural machinery: the practice of applying new standards (p. 33-38)
FINANCES AND CREDIT
Mazloev V.Z., Fiapshev A.B., Kumekhov K.K. – Bank credit and its role in real investments of
non-financial organizations in conditions of macroeconomic instability and
regional differentiation (p. 39-48)
COOPERATION AND INTEGRATION IN AIC
Oborin M.S. – Potential of agro-industrial clusters for the
production of competitive products (p. 49-55)
ABROAD
Gataulina E.A. – Small business in Canada’s rural local economy (p. 56-62)
NEW
BOOKS
Semin A.N. – Book review: Bashmachnikov
V.F. et al. “Family-type farming: potency, development practice” (p. 63-64)
CONGRATULATIONS
Academician
of the Russian Academy of Sciences A.F. Serkov is 90
years old (3rd p. of the cover)
стр. 2-7
Научная статья
УДК 338.242.4
DOI
10.31442/0235-2494-2023-0-2-2-7
Методические подходы к
формированию системы управления доходностью агроэкосистем
и сельских территорий
Александр Николаевич Сёмин1, Татьяна Ивановна Бухтиярова2, Оксана Николаевна Михайлюк3, Ирина Николаевна Батурина4
1Уральский государственный экономический
университет, г. Екатеринбург, Россия
2Челябинский филиал Российской академии
народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Челябинск,
Россия
3Уральский государственный горный университет,
г. Екатеринбург, Россия
4Курганский государственный университет, г. Курган, Россия
Аннотация. В статье проанализированы различные
теоретические положения и научные подходы к формированию системы управления
доходностью агроэкосистем и сельских территорий.
Предложен алгоритм исследования системы управления доходностью в аграрной сфере
и на сельских территориях. Разработана интегральная схема управления
доходностью АПК и сельских территорий. Осуществлено обобщение научных теорий экономической
эффективности и надежности системы управления доходностью агроэкосистемы
и сельских территорий. Даны конкретные научно-практические рекомендации.
Ключевые
слова: логика исследования,
методические подходы, управление, стратегия, доходность, модель, агроэкосистема, сельские территории
Информация об
авторах:
А.Н. Сёмин – доктор экономических наук, профессор,
академик РАН, профессор кафедры мировой экономики и внешнеэкономической
деятельности (aleks_ural_55@mail.ru)
Т.И. Бухтиярова – доктор
экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики, финансов и
бухгалтерского учета (viola_1_49@mail.ru)
О.Н. Михайлюк – доктор экономических наук, профессор кафедры
стратегического и производственного менеджмента (o_mikhajluk@mail.ru)
И.Н. Батурина – кандидат
экономических наук, доцент кафедры финансов и экономической безопасности
(baturina76@mail.ru)
Статья поступила в
редакцию 30.01.2023, одобрена после рецензии 02.02.2023, принята к публикации
03.02.2023
p. 2-7
Original article
Methodological
approaches to the formation of a system for managing the profitability of the agroecosystem and rural areas
Alexander N.
Semin1, Tatyana I. Bukhtiyarova2, Oksana
N. Mikhailyuk3, Irina N. Baturina4
1Ural State University of Economics, Yekaterinburg,
Russia
2Chelyabinsk Branch of the Russian Presidential
Academy of National Economy and Public Administration, Chelyabinsk, Russia
3Ural State Mining University, Yekaterinburg,
Russia
4Kurgan State University, Kurgan, Russia
Abstract. The article analyzes
various theoretical positions and scientific approaches to the formation of a
system for managing the profitability of an agroecosystem
and rural areas. An algorithm for studying the profitability management system
in the agricultural sector and rural areas is proposed. An integrated scheme
for managing the profitability of the agro-industrial complex and rural areas
has been developed. The generalization of scientific theories of economic efficiency
and reliability of the system for managing the profitability of the agroecosystem and rural areas is carried out. Specific
scientific and practical recommendations are given.
Keywords: research logic, methodological approaches,
management, strategy, profitability, model, agroecosystem,
rural areas
Information about the authors:
A.N. Semin – PhD (Economics), Professor,
Academician of RAS (aleks_ural_55@mail.ru)
T.I. Bukhtiyarova – PhD (Economics), Professor
(viola_1_49@mail.ru)
O.N. Mikhailyuk – PhD (Economics), Professor (o_mikhajluK@mail.ru)
I.N. Baturina – PhD (Economics) (baturina76@mail.ru)
The article was submitted to the editorial office on 31.01.2023,
approved after reviewing on 02.02.2023, accepted for publication on 03.02.2023
стр. 8-13
Научная статья
УДК 338.43.025.2
DOI
10.31442/0235-2494-2023-0-2-8-13
Государственная поддержка как основной
инструмент технологической модернизации отечественного АПК
Василий Иванович Нечаев1, Николай Алексеевич Поддубный2
1,2ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, Москва, Россия
Аннотация. Статья посвящена экономическим аспектам
проблемы технологической модернизации отечественного агропромышленного
комплекса в условиях беспрецедентных внешних ограничений. Обоснован комплекс
задач, связанных с эффективной и своевременной государственной поддержкой отраслей
и подотраслей аграрного сектора экономики страны, а
также, комплексом мер по поддержке российских сельхозтоваропроизводителей
в области обеспечения техническими средствами, семенами сельскохозяйственных
культур, пестицидами и другими средствами производства. Рассмотрены формы и
методы государственной поддержки инновационного развития
материально-производственной базы сельского хозяйства. Предложены механизмы и инструменты
по обеспечению технологического суверенитета в аграрном секторе экономики:
оптимальный баланс между интересами государства и бизнеса, упрощенный режим
импорта ряда средств производства, развитие
отечественного машиностроительного, селекционно-генетического и химического
производства, снижение административного давления и устранение дублирования
надзорных государственных функций. Рассмотренные направления должны получить
отражение в разрабатываемых мерах по инновационному развитию подотраслей АПК.
Ключевые слова: Российская Федерация, агропромышленный
комплекс, сельское хозяйство, государственная поддержка, технологическая
модернизация
Благодарность. Статья подготовлена на основе материалов
парламентских слушаний «Об эффективности и доступности мер государственной
поддержки для сельскохозяйственных товаропроизводителей» Совета Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации (18 ноября 2022 года, г. Москва)
Основные положения:
- обоснована
необходимость в таможенном регулировании импорта машин и механизмов, семенного
материала и пестицидов на территорию Российской Федерации в современных
геополитических условиях;
- предложен
комплекса мер по поддержке российских сельхозтоваропроизводителей
в области обеспечения машинами и механизмами, семенным материалом, пестицидами,
а также в иных сферах, чувствительных к поставкам необходимых средств
производства из-за рубежа;
- рассмотрены
механизмы и инструменты локализации и развития отечественного производства
машин, механизмов, семян и действующих веществ химических средств защиты
растений, направленные на обеспечение технологического суверенитета в стране.
Информация об
авторах:
В.И. Нечаев – главный
научный сотрудник, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель
науки (vin981@yandex.ru)
Н.А. Поддубный – аспирант (kolyapodd@mail.ru)
Статья поступила в
редакцию 19.12.2022, одобрена после рецензии 16.01.2023, принята к публикации
18.01.2023
p.
8-13
Original article
State support as the
main tool of technological modernization of the domestic agro-industrial
complex
Vasiliy
I. Nechaev1, Nikolay A. Poddubniy2
1,2Federal Scientific Center for Agrarian
Economics and Social Development of Rural Territories – VNIIESH, Moscow, Russia
Abstract. The article is devoted
to the economic aspects of the problem of technological modernization of the
domestic agro-industrial complex in conditions of unprecedented external constraints.
The complex of tasks related to effective and timely state support of branches
and sub-sectors of the agricultural sector of the country’s economy, as well as
a set of measures to support Russian agricultural producers in the field of
providing technical means, seeds of agricultural crops, pesticides and other
means of production is substantiated. The forms and methods of state support
for innovative development of the material and production base of agriculture
are considered. Mechanisms and tools to ensure technological sovereignty in the
agricultural sector of the economy are proposed: an optimal balance between the
interests of the state and business, a simplified import regime for a number of
means of production, the development of domestic machine-building, breeding,
genetic and chemical production, reducing administrative pressure and
eliminating duplication of supervisory state functions. The considered
directions should be reflected in the measures being developed for the
innovative development of agricultural sub-sectors.
Keywords: Russian Federation, agro-industrial complex,
agriculture, state support, technological modernization
Acknowledgements: the study is based on
the materials of the parliamentary hearings «On the effectiveness and
accessibility of state support measures for agricultural producers» of the Federation
Council of the Federal Assembly of the Russian Federation (November 18, 2022,
Moscow)
Information about the authors:
V.I. Nechaev – Doctor of Economics, Professor,
Honored Scientist of the Russian Federation, Chief Researcher
(vin981@yandex.ru)
N.A. Poddubniy – Postgraduate student (kolyapodd@mail.ru)
The article was submitted to the editorial office on 19.12.2022,
approved after reviewing on 16.01.2023, accepted for publication on 18.01.2023
стр. 14-20
Научная статья
УДК 338.439
DOI
10.31442/0235-2494-2023-0-2-14-20
Баланс зерновых ресурсов России:
оптимистический сценарий, тенденции, перспективы
Людмила Васильевна Шалаева
Пермский
государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н.
Прянишникова, факультет экономики и информационных технологий, г. Пермь, Российская Федерация
Аннотация. Процессы формирования и использования
зерновых ресурсов способны оказать существенное влияние на уровень
продовольственной безопасности РФ, позицию страны на мировом рынке зерна.
Оценка этих процессов позволила выявить отрицательные тенденции: сокращение
запасов зерновых ресурсов РФ на 12,5%, производственного потребления зерновых
ресурсов на 3,3%, экспорта зерна относительно уровня 2020 г. на 11,96%. Отставание
от оптимистического сценария 2021 года имеет место по производству зерна,
общему объему его ресурсов, экспорту. Положительное влияние на баланс зерна
оказали: увеличение объема переработки зерна, сокращение потерь. Внутреннее потребление
зерна полностью обеспечено за счет собственного производства. Выявлены региональные особенности формирования и использования
зерновых ресурсов: наибольший объем производства и производственного
потребления зерна приходится на Южный и Центральный федеральные округа (ФО),
переработка зерна развита в Центральном и Приволжском ФО, наибольший объем
зерна на экспорт идет из Южного и Центрального ФО, наибольшая доля запасов
зерна имеет место в Центральном, Приволжском, Южном и Сибирском ФО.
Подтверждена экспортно ориентированная стратегия
производства зерна в России. Обозначены направления и задачи развития зернового
комплекса, реализация которых послужит фактором роста продовольственной безопасности
РФ.
Ключевые слова: зерновой подкомплекс
России, зерновые ресурсы, баланс, доля участия региона, самообеспечение,
продовольственная безопасность
Информация об
авторе:
Л.В. Шалаева – кандидат экономических наук, доцент, заведующий
кафедрой бухгалтерского учета и финансов (shalaewa2013@yandex.ru)
SPIN 5896-5152
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-9411-0061
Статья поступила в
редакцию 16.05.2022, одобрена после рецензирования и соответствующей авторской
доработки 20.09.2022, принята к публикации 28.09.2022
p.
14-20
Original article
Balance of grain
resources of Russia: optimistic scenario, trends, prospects
Lyudmila V. Shalaevа
Perm State Agrarian and Technological University named after Academician
D.N. Pryanishnikov, Perm, Russia
Abstract. Trends in the
formation and use of grain resources can have a significant impact on the level
of food security of the Russian Federation, the country’s position on the world
grain market. The assessment of these processes revealed negative trends: a
reduction in the reserves of grain resources of the Russian Federation by
12.5%, production consumption of grain resources by 3.3%, grain exports
relative to the level of 2020 by 11.96%. There is a lag from the optimistic scenario
of 2021 in grain production, the total volume of its resources, and exports.
The following factors had a positive impact on the grain balance: an increase
in the volume of grain processing, a reduction in losses. The domestic
consumption of grain is fully ensured by its own production. The regional
peculiarities of the formation and use of grain resources are revealed: the
largest volume of production and industrial consumption of grain falls on the
Southern and Central Federal Districts, grain processing is developed in the
Central and Volga Federal Districts, the largest volume of grain for export
comes from the Southern and Central Federal Districts, the largest share of
grain reserves takes place in the Central, Volga, Southern and Siberian Federal
Districts. The export-oriented strategy of grain production in Russia has been
confirmed. The directions and tasks of the grain complex development are
outlined, the implementation of which will serve as a factor for the growth of
food security of the Russian Federation.
Keywords: grain complex, grain resources, balance, the
share of the region’s participation, self-sufficiency, food security
Information about the author:
L.V. Shalaevа – PhD (Economics), Associate Professor, Head of Chair (shalaewa2013@yandex.ru)
SPIN 5896-5152
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-9411-0061
The article was submitted to the editorial office on 16.05.2022,
approved after reviewing and corresponding author’s revision on 20.09.2022, accepted
for publication on 28.09.2022
стр. 21-26
Научная статья
УДК 631.15:658.589
DOI
10.31442/0235-2494-2023-0-2-21-26
Оценка уровня и потенциала инновационного
технико-технологического развития зернового производства в регионах
Приволжского федерального округа
Марина Олеговна Санникова1, Наталья Владимировна Провидонова2
1ФГБОУ ВО Саратовский
государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И.
Вавилова, г. Саратов, Россия
2Поволжский научно-исследовательский институт
экономики и организации АПК – обособленное структурное подразделение ФГБУН ФИЦ
«Саратовский научный центр РАН», г. Саратов, Россия
Аннотация. Устойчивое развитие зернового производства
находится в прямой зависимости от темпов технико-технологического развития и
уровня инновационной активности. В статье представлена оценка потенциала
инновационного технико-технологического развития в зерновом производстве
регионов Приволжского федерального округа на основе разработанного
интегрального индикатора. На примере Саратовской области в
составе Приволжского федерального округа выявлены положительные тенденции,
служащие основой и драйверами инновационного технико-технологического развития
зернового производства (рост инвестиций в основной капитал зернового
производства, увеличение количества высокопроизводительных рабочих мест в сельском
хозяйстве), и негативные, которые в то же время содержат потенциал развития
(низкая техническая обеспеченность сельхозтоваропроизводителей,
несоблюдение научно обоснованных норм внесения удобрений, низкий уровень
инновационной активности). Стимулирование технико-технологического
развития и повышение инновационной активности производителей зерна позволит
отрасли перейти на новый качественный уровень и повысить эффективность
производственного процесса.
Ключевые слова: технико-технологическое развитие, потенциал,
зерновое производство, инновационная активность, интегральный индикатор, Приволжский
федеральный округ, Саратовская область
Информация об
авторах:
М.О. Санникова –
кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учёта и статистики (sannikovamarin@yandex.ru)
Н.В. Провидонова научный сотрудник Отдела развития земельных
отношений в сельском хозяйстве (providonova@yandex.ru)
Статья поступила в
редакцию 07.11.2022, одобрена после рецензии 16.11.2022, принята к публикации
28.11.2022
p.
21-26
Original article
Assessment of the
level and potential of innovative technical and technological development of
grain production in the regions of the Volga Federal District
Marina O.
Sannikova1, Natalia V. Providonova2
1Saratov State University of Genetics,
Biotechnology and Engineering named after N.I. Vavilov,
Saratov, Russia
2Povolzhskiy Scientific Research Institute of
Economic and Organization of Agro-industrial Complex – Subdivision of the FSBRI
Saratov Federal Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences, Saratov,
Russia
Abstract. The sustainable development
of grain production is directly dependent on the pace of technical and
technological development and innovation activity. The article presents an assessment
of the potential innovative technical and technological development of grain
production in the regions of the Volga Federal District based on the developed
integral indicator. Using the example of the Saratov Region positive trends
have been identified that serve as the basis and drivers of innovative
technical and technological development of grain production (increased
investment in fixed assets of grain production, an increase in the number of
high-performance jobs in agriculture), and negative ones, which at the same
time contain development potential (low technical security of agricultural
producers, non-compliance scientifically-based fertilizer application
standards, low level of innovation activity). Stimulating technical and
technological development and increasing the innovative activity of grain
producers will allow the industry to move to a new qualitative level and
increase the efficiency of the production process.
Keywords: technical and technological development,
potential, grain production, innovation activity, integral indicator, Volga
Federal District, Saratov Region
Information about the authors:
M.O. Sannikova – PhD (Economics), Associate
Professor (sannikovamarin@yandex.ru)
N.V. Providonova – Researcher
(providonova@yandex.ru)
The article was submitted to the editorial office on 07.11.2022,
approved after reviewing on 16.11.2022, accepted for publication on 28.11.2022
стр. 27-32
Научная статья
УДК 631.17.001.7:633.2
/.3
DOI
10.31442/0235-2494-2023-0-2-27-32
Реализация достижений научно-технического
прогресса в кормопроизводстве как фактор повышения его эффективности
Евгений Павлович Чирков1 , Михаил Александрович Бабьяк2, Оксана Владимировна Дьяченко3, Владимир Викторович Дьяченко4
1,2,3,4ФГБОУ ВО Брянский
государственный аграрный университет, с. Кокино, Выгоничский район, Брянская область, Россия
Аннотация. Научно-технический прогресс (далее НТП) –
эволюционный процесс, в ходе которого обеспечивается развитие и совершенствование как продуктов питания, так и методов
производства вследствие повышения уровня научных знаний и внедрения этих знаний
в производство; практическая реализация достижений НТП называется инновационным
процессом. На всех этапах развития кормопроизводства придавалось большое
значение интенсификации этой отрасли сельского хозяйства на основе внедрения
НТП, которое проявляется в развитии производственных сил, технологии,
организации и управления производства. На базе развития производительных сил
происходят качественные изменения в науке, технике, технологиях, ведущие к глубокой
перестройке кормопроизводства. На современном этапе происходят качественные
изменения в развитии науки и техники, изменяются условия производства,
происходит ускорение НТП. Это проявляется в качественном преобразовании
кормопроизводства, орудий и предметов труда, энергетической базы, технологии,
организации и управления производством, быстрее внедряются научно-технические
достижения в практику хозяйствования, более интенсивными и глубокими становятся
связи в цепочке наука – техника – производство. В соответствии с этим в статье
рассмотрены основные инновационные направления производства, заготовки и
хранения кормов на основе пользования новейших средств механизации кормопроизводства,
инновационных прогрессивных технологий, в том числе цифровых (информационных),
рациональное сочетание традиционных и мало распространённых, но перспективных
инновационных видов и сортов кормовых культур. С учётом указанных направлений
определены группы достижений НТП в кормопроизводстве.
Ключевые слова: кормопроизводство, научно-технический
прогресс, инновационные технологии, техническое обновление, мало
распространённые инновационные виды кормовых растений, экономическая
эффективность
Информация об
авторах:
Е.П. Чирков –
доктор экономических наук, профессор, Заслуженный экономист РФ
М.А. Бабьяк – кандидат экономических наук, доцент
О.В. Дьяченко –
кандидат экономических наук, доцент (doksa1979@mail.ru)
В.В. Дьяченко – доктор
сельскохозяйственных наук, доцент
Статья поступила в
редакцию 22.12.2022, одобрена после рецензирования и соответствующей авторской
доработки 01.02.2023, принята к публикации 02.02.2023
p.
27-32
Original article
Realization of
achievements of scientific and technological progress in feed production as a
factor of increasing its efficiency
Evgeniy P. Chirkov1 , Mikhail A. Babyak2, Oksana V. Dyachenko3,
Vladimir V. Dyachenko4
1,2,3,4Bryansk State Agrarian University, Kokino
village, Vygonichsky district, Bryansk region, Russia
Abstract. Scientific and
technological progress (hereinafter referred to as STP) is an evolutionary
process, during which the development and improvement of both food and
production methods is ensured, as a result of increasing the level of
scientific knowledge and the introduction of this knowledge into production;
the practical implementation of the achievements of STP is called an innovative
process. At all stages of the development of feed production, great importance
was attached to the intensification of this branch of agriculture based on the
introduction of STPs, which is manifested in the development of production
forces, technology, organization and management of production. On the basis of
the development of productive forces, qualitative changes are taking place in
science, technology, technologies, leading to a deep
restructuring of feed production. At the current stage, qualitative changes in
the development of science and technology are taking place, production
conditions are changing, STP is accelerating. This is
manifested in the qualitative transformation of feed production, tools and
objects of labor, the energy base, technology, organization and management of
production; scientific and technical achievements in economic practice are
being introduced faster; connections in the science-technology-production chain
become more intensive and deeper. In accordance with this, the article
considers the main innovative directions for the production, procurement and
storage of feed based on the use of the latest means of mechanization of feed
production, innovative progressive technologies, including digital
(information), a rational combination of traditional and rare, but promising,
innovative types and varieties of feed crops. Taking into account these areas,
groups of achievements of STP in feed production were determined.
Keywords: feed production, scientific and technological
progress, innovative technologies, technical renewal, rare innovative species
of feed plants, economic efficiency
Information about the authors:
E.P. Chirkov – Doctor of
Economics, Professor, Honored Economist of the Russian Federation
M.A. Babyak – PhD (Economics), Associate
Professor
O.V. Dyachenko – PhD (Economics), Associate
Professor (doksa1979@mail.ru)
V.V. Dyachenko – Doctor of Agriculture,
Associate Professor
The article was submitted to the editorial office on 22.12.2022,
approved after reviewing and corresponding author’s revision on 01.02.2023,
accepted for publication on 02.02.2023
стр. 33-38
Научная статья
УДК 631
DOI
10.31442/0235-2494-2023-0-2-33-38
Учет затрат на ремонт сельскохозяйственной
техники: практика применения новых стандартов
Ольга Ивановна Хайруллина
ФГБОУ ВО Пермский государственный аграрно-технологический
университет имени академика Д.Н. Прянишникова», г. Пермь, Россия
Аннотация. В статье рассматриваются правовые и
методические особенности учета расходов на разные виды ремонта техники.
Нововведения в законодательстве существенно изменили подходы к восстановлению
основных средств. В частности, расходы на ремонт могут быть дифференцированы на
текущие и капитальные, требуются оценка и отражение информации о материальных
ценностях, полученных после ремонта и их утилизация. Определены особенности
учета расходов на ремонт в налоговом учете. Систематизированы направления
затрат и их обобщение на счетах бухгалтерского учета. Предложен алгоритм учета
расходов на ремонт в зависимости от вида ремонта и способа его осуществления.
Ключевые
слова: сельскохозяйственная
техника, ремонт, расходы, учет, ФСБУ, налоги, материальные ценности
Информация об
авторе:
О.И. Хайруллина – доктор экономических наук, профессор кафедры
бухгалтерского учета и финансов (o.i.khayrullina@mail.ru)
Статья поступила в редакцию
25.10.2022, одобрена после рецензии и соответствующей авторской доработки
21.11.2022, принята к публикации 28.11.2022
p. 33-38
Original article
JEL Classification: Q02, Q13.
Accounting for the costs
of repairing agricultural machinery: the practice of applying new standards
Olga I. Khairullina
Perm State Agrarian and Technological University named after Academician
D.N. Pryanishnikov, Perm, Russia
Abstract. This article discusses
the legal and methodological features of accounting for the costs of various
types of equipment repair. Innovations in legislation have significantly
changed approaches to the restoration of fixed assets. In particular, the
repair costs can be differentiated into current and capital, it is required to
evaluate and reflect information on the material values – received after the
repair, and their disposal. Features of accounting for repair costs in tax accounting
are defined. Directions of costs and their generalization on the accounts of
accounting are systematized. An algorithm for accounting for repair costs,
depending on the type of repair and the method of its implementation, was
proposed.
Keywords: agricultural machinery, repair, expenses,
accounting, FSB, taxes, material assets
Information about the author:
O.I. Khairullina – Doctor of Economics,
Professor (o.i.khayrullina@mail.ru)
The article was submitted to the editorial office on 25.10.2022,
approved after reviewing and corresponding author’s revision on 21.11.2022,
accepted for publication on 28.11.2022
стр. 39-48
Научная статья
УДК 336.5
DOI
10.31442/0235-2494-2023-0-2-39-48
Банковский кредит и его роль в реальных
инвестициях нефинансовых организаций в условиях макроэкономической
нестабильности и региональной дифференциации
Виталий Зелимханович Мазлоев1, Алим Борисович Фиапшев2, Константин Колумбиевич Кумехов3
1ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, Москва, Россия
2Финансовый университет при Правительстве
Российской Федерации, Москва, Россия
3МГИМО (университет) МИД России (Одинцовский
филиал), Московская область, Россия
Аннотация. В статье дана характеристика общих и
особенных черт экономики с трансформирующимся рынком, показаны отличительные
особенности российской экономики. Недостаточная результативность косвенных
инструментов регулирования инвестиционных процессов, к числу которых отнесен и
банковский кредит, усугубляется в Российской Федерации действием неэкономических
факторов, государственными регуляторными практиками, нерешенными структурными и
институциональными проблемами. Авторами дается оценка количественных и
качественных аспектов инвестиционной деятельности организаций нефинансового
сектора российской экономики, показана роль банковского кредита в ее
стимулировании. Отдельно анализируются влияние ужесточения банковского надзора,
выразившегося в масштабном исходе с рынка мелких и средних банков, особое
внимание обращается на разрывы в уровне социально-экономического развития регионов
и их инвестиционных возможностей. Определены направления повышения роли
банковского кредита в росте реальных инвестиций, которые в значительной части
выходят за рамки денежно-кредитной сферы и определяют необходимость усовершенствования
всей системы государственного воздействия на хозяйственные процессы.
Ключевые слова: инвестиции, нефинансовый сектор экономики,
банковское кредитование, нефинансовые организации
Информация об
авторах:
В.З. Мазлоев – главный научный сотрудник, доктор экономических
наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации (mazloevv@mail.ru)
А.Б. Фиапшев – профессор университета, доктор экономических
наук, профессор (fiapshev@rambler.ru)
К.К. Кумехов – профессор университета, доктор экономических
наук, профессор (k.kumehov@odin.mgimo.ru)
Статья поступила в
редакцию 19.12.2022, одобрена после рецензии 25.12.2022, принята к публикации 27.12.2022
p.
39-48
Original article
Bank credit and its
role in real investments of non-financial organizations in conditions of macroeconomic
instability and regional differentiation
Vitaly Z.
Mazloev1, Alim B. Fiapshev2,
Konstantin K. Kumekhov3
1Federal Scientific Center for Agrarian
Economics and Social Development of Rural Territories – VNIIESH, Moscow, Russia
2Financial University under Government of the
Russian Federation, Moscow, Russia
3The Odintsovo Branch
of MGIMO-University, Moscow Region, Russia
Abstract. The article describes
the general and special features of the economy of emerging market countries,
shows the distinctive features of the Russian economy. The insufficient effectiveness
of indirect instruments for regulating investment processes, including bank
credit, is aggravated in the Russian Federation by the action of non-economic
factors, state regulatory practices, unresolved
structural and institutional problems. The authors assess the quantitative and
qualitative aspects of the investment activity of organizations of the
non-financial sector of the Russian economy, show the role of bank credit in
its stimulation. Separately, the impact of the tightening of banking
supervision, expressed in a large-scale exodus from the market of small and
medium-sized banks, is analyzed, special attention is
paid to gaps in the level of socio-economic development of regions and their
investment opportunities. The directions of increasing the role of bank credit
in the growth of real investments are determined, which largely go beyond the
monetary sphere and determine the need to improve the entire system of state
influence on economic processes.
Keywords: investments, non-financial sector of the
economy, bank lending, non-financial organizations
Information about the authors:
V.Z. Mazloev – Doctor of Economics, Professor,
Honored Scientist of the Russian Federation, Chief Researcher
(mazloevv@mail.ru)
A.B. Fiapshev – Doctor of Economics, Professor
(fiapshev@rambler.ru)
K.K. Kumekhov – Doctor of Economics, Professor
(k.kumehov@odin.mgimo.ru)
The article was submitted to the editorial office on 19.12.2022,
approved after reviewing on 25.12.2022, accepted for publication on 27.12.2022
стр. 49-55
Научная статья
УДК 338.436
DOI 10.31442/0235-2494-2023-0-2-49-55
Потенциал агропромышленных кластеров по
производству конкурентоспособной продукции
Матвей Сергеевич Оборин
Пермский институт
(филиал) ФГБОУ ВО «Российский экономический
университет имени Г.В. Плеханова»,
ФГБОУ ВО Пермский государственный национальный исследовательский
университет,
ФГБОУ ВО «Пермский государственный аграрно-технологический
университет имени академика Д.Н. Прянишникова»,
г. Пермь, Россия
Аннотация. Современные условия создания кластеров
выступают в качестве одного из главных инструментов эффективного управления
агропромышленным комплексом России, так как позволяют аккумулировать и
объединять ресурсы и производственные мощности различных сельскохозяйственных и
производственных организаций. В статье рассмотрены особенности функционирования
агропромышленных кластеров и их роль в региональном развитии. На примере
Краснодарского края проанализирована деятельность кластера «Кубань», определена
его значимость в производстве конкурентоспособной продукции, выявлены проблемы
и намечены мероприятия по повышению потенциала его развития.
Ключевые слова: кластеры, агропромышленный кластер, сельское
хозяйство пищевые продукты, конкурентоспособность, развитие
Информация об
авторе:
М.С. Оборин – доктор
экономических наук, профессор кафедры экономического анализа и статистики (recreachin@rambler.ru)
Статья поступила в
редакцию 30.05.2022, одобрена после рецензии 29.07.2022, принята к публикации
28.11.2022
p.
49-55
Original article
Potential of
agro-industrial clusters for the production of competitive products
Matvey S.
Oborin
Perm Institute (Branch) of the Plekhanov Russian University of Economics,
Perm State National Research University,
Perm State Agrarian and Technological University named after Academician
D.N. Pryanishnikov, Perm, Russia
Abstract. Modern conditions for the creation of clusters act as the main tool for
effective management of the agro-industrial sector in Russia, as they allow
accumulating and combining resources and production capacities of various
agricultural and industrial organizations. The article
discusses the features of the functioning of agro-industrial clusters and their
role in regional development. On the example of the Krasnodar Territory, the
activity of the Kuban cluster is analyzed, its importance in the production of
competitive products is determined, problems are identified and measures are
planned to increase its development potential.
Keywords: agro-industrial cluster, clusters, agriculture,
food products, competitiveness, development
Information about the author:
M.S. Oborin – Doctor of Economics, Professor
(recreachin@rambler.ru)
The article was submitted to the editorial office on 30.05.2022,
approved after reviewing on 29.07.2022, accepted for publication on 28.11.2022
стр. 56-62
Научная статья
УДК 332.12
DOI
10.31442/0235-2494-2023-0-2-56-62
Малый бизнес сельской локальной экономики
Канады
Екатерина Александровна Гатаулина
Всероссийский
институт аграрных проблем и информатики им. А. А. Никонова – филиал ФГНБУ ФНЦ
ВНИИЭСХ, Москва, Россия
Аннотация. В рамках исследования локальной сельской
экономики, проводимого ВИАПИ им. А.А. Никонова, сделан анализ малого сельского
бизнеса Канады на материалах базы данных RuralCanadaBusinessProfilesDatabase.
За основу анализа взяты последние имеющиеся на момент написания статьи данные –
за 2019 г. (актуализированы по состоянию на март 2022 г.). Выявлено, что малый
сельский бизнес Канады более развит по сравнению с российским
и более диверсифицирован. Так, по плотности сельского бизнеса, относимого к
малому, на 100 человек сельского населения Канада превосходит Россию почти в 2
раза, что свидетельствует о более благоприятных условиях, созданных в Канаде.
Также, если в России на селе крайне редко располагаются малые предприятия, специализирующиеся
на научно-технической деятельности, то в Канаде таких почти 8% от общего числа
сельских малых бизнес-единиц.
Кроме сельского хозяйства, строительства и розничной торговли – отраслей
традиционно привлекательных для сельского малого бизнеса в России, в Канаде
малый бизнес на селе больше вовлечен в оказание бытовых услуг населению, в
деятельность по аренде и продаже недвижимости. В статье проведен анализ
финансовых коэффициентов сельского и городского малого предпринимательства
Канады, выявлено, что сельский малый бизнес сопоставим по финансовым
показателям с городским и при этом менее закредитован.
Ключевые слова: Канада, малое предпринимательство, сельская
локальная экономика, сельское развитие
Информация об
авторе:
Е.А. Гатаулина – кандидат экономических наук, ведущий научный
сотрудник (egataulina@mail.ru)
Статья поступила в
редакцию 19.12.2022, одобрена после рецензии 16.01.2023, принята к публикации 17.01.2023
p. 56-62
Original article
Small business in
Canada’s rural local economy
Ekaterina A.
Gataulina
All-Russian Institute for Agrarian Issues and Informatics named after
A.A. Nikonov – branch of VNIIESkH,
Moscow, Russia
Abstract. Within the
framework of the research of the local rural economy, developed by VIAPI named
after. A.A. Nikonov, an analysis
of small rural businesses in Canada was carried out based on the Rural Canada
Business Profiles Database. The latest data at the time of writing the article,
2019, is taken as the basis for the analysis (updated as of March 2022). It was
revealed that the small rural business in Canada is more developed than in
Russia and more diversified. Thus, in terms of the density of rural business,
classified as small, per 100 people of the rural population, Canada surpasses
Russia by almost 2 times, which indicates more favorable conditions created in
Canada. Also, if in Russia small enterprises specializing in scientific and
technical activities are extremely rarely located in rural areas, in Canada
almost 8% of the total number of rural small business units are specialized in
this activity. In addition to agriculture, construction and retail trade – industries
traditionally attractive for rural small businesses in Russia as well, in
Canada rural small businesses are more involved in providing personal services
to the population, renting and selling real estate. The article analyzes the
financial ratios of rural and urban small businesses in Canada. It is revealed
that rural small businesses are comparable in financial performance to urban
ones, are less indebted.
Keywords: Canada, small business, rural local economy,
rural development
Information about the author:
E.A. Gataulina – PhD (Economics), Leading
Scientific Worker (egataulina@mail.ru)
The article was submitted to the editorial office on 19.12.2022,
approved after reviewing on 16.01.2023, accepted for publication on 17.01.2023
стр. 63-64
Рецензия на книгу: Башмачников В.Ф. и др.
«Фермерство семейного типа: потенция, практика развития» (монография/
Башмачников В.Ф. [и др.]; под науч. ред. В.Ф. Башмачникова.
– Москва: ООО «Байн Принт»; 2022. – 470 с.)
Александр Николаевич Сёмин, академик РАН, Заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор, вице-президент Уральского отделения Вольного экономического общества России
p.
63-64
Book review: Bashmachnikov V.F. et al. “Family-type farming: potency, development practice”
Alexander N. Semin, PhD (Economics),
Professor, Academician of RAS, Honored Scientist of the Russian Federation
стр. 65
Академику
РАН А.Ф. Серкову – 90 лет
p. 65
Academician of the Russian
Academy of Sciences A.F. Serkov is 90 years old
Полные тексты статей, опубликованных в
2008-2023 годах, редакция предоставляет на платной основе.
Электронную копию
журнала с полным текстом статей Вы можете заказать на сайте Научной электронной
библиотеки, перейдя по ссылке http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9274,
или на сайтах подписных агентств: http://www.delpress.ru
Оформить подписку на печатное издание
Вы можете в любом почтовом отделении связи России по электронному каталогу
«Почта России» (подписной индекс ПН043), через подписное агентство УралПресс (подписной индекс 71100), а также через редакцию
журнала, сделав заказ по электронной почте
espp@yandex.ru (подробно о подписке смотрите в разделе "Подписка").
Стоимость
подписки через редакцию на 1-е полугодие 2023 года (6 номеров) составляет 4200
руб.