Журнал “Экономика сельскохозяйственных и
перерабатывающих предприятий” № 10 - 2023
В октябрьском номере
журнала Вы можете прочитать статьи:
АГРАРНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ПОЛИТИКА
Аварский Н.Д., Серегин С.Н. – Продовольственный комплекс России
в 2022 году: достигнутые результаты и задачи развития (стр. 2-11)
Петриков А.В. –
Государственное регулирование личных подсобных хозяйств как наиболее массовой
организационно-правовой формы в сельской локальной экономике (стр. 12-18)
Медведева Н.А. – Продовольственная безопасность России: актуальные вопросы обеспечения качества продукции
агропромышленного комплекса (стр. 19-26)
ПРЕДПРИЯТИЯ АПК В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Черданцев В.П., Зотов А.В., Криницын И.В. – Управление бизнес-процессами в продуктовом подкомплексе
АПК (на примере свиноводства) (стр. 27-32)
РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
Сёмин А.Н., Зезин Н.Н.,
Мальцев Н.В., Анкауов Б.Ф. – Эффективность зернового хозяйства Урала: состояние и новые
возможности (стр.
33-42)
Колесняк А.А., Полянская Н.М., Брянская О.Л. – Интегральная оценка
ресурсного потенциала агропродовольственных систем регионов Дальневосточного
федерального округа (стр.
43-51)
Мусаев Т.И, Керимханов
Ш.М. – Современное состояние, проблемы и перспективы развития
подкомплекса виноградарства и виноделия в Республике
Дагестан (стр.
52-59)
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ
Ганиева И.А., Котеев С.В.
– Разработка региональных государственных программ
поддержки сельхозтоваропроизводителей, внедряющих
углеродно-нейтральные технологии (стр. 60-66)
Тимиргалеева Р.Р. – Концепция формирования цифровой
бизнес-модели кластерного образования в
агропромышленном комплексе (стр. 67-73)
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И АУДИТ
Чернова Ю.В., Газизьянова
Ю.Ю. – Отражение информации о биологических активах в
бухгалтерской (финансовой) отчетности (стр. 74-81)
РЫНОК ТРУДА И СОЦИАЛЬНАЯ
СФЕРА СЕЛА
Едренкина Н.М., Лисицин А.Е. – Качество жизни сельского
населения региона: результаты оценки субъективного компонента (стр. 82-85)
ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
Вольвак Ю.С. – Формирование методического
подхода к исследованию малого бизнеса в условиях ограниченности
информации (стр.
86-92)
Contents
AGRARIAN ECONOMIC POLICY
Avarskii N.D., Seregin S.N. – Food complex of Russia 2022: achieved results and
development objectives (p. 2-11)
Petrikov A.V. – State regulation of personal subsidiary farms as
the most widespread organizational and legal form in the rural local economy (p. 12-18)
Medvedeva N.A. – Food security of Russia: topical issues of ensuring
the quality of products of the agro-industrial complex (p. 19-26)
AIC ENTERPRISES IN MARKET ECONOMY
Cherdantsev V.P., Zotov A.V., Krinitsyn I.V. – Business process management in the product subcomplex of the agro-industrial complex (on the example
of pig farming) (p. 27-32)
REGIONAL ASPECT
Semin A.N., Zezin N.N., Maltsev N.V., Ankauov B.F. – Efficiency of grain farming of the Ural: state
and new opportunities (p. 33-42)
Kolesnyak A.A., Polyanskaya
N.M., Bryanskaya O.L. –
Integrated assessment of the resource potential of agrofood
systems of the regions of the Far Eastern Federal District (p. 43-51)
Musaev T.I., Kerimkhanov Sh.M. –
The current state, problems and prospects of development of the subcomplex of viticulture and winemaking industry in the
Republic of Dagestan (p. 52-59)
INNOVATIVE DEVELOPMENT
Ganieva I.A., Koteev
S.V. –
Development of regional state programs to support agricultural producers who
implement carbon-neutral technologies (p. 60-66)
Timirgaleeva R.R. – The concept of forming a digital business model
of the cluster formation of the agro-industrial complex (p. 67-73)
BUSINESS ACCOUNTING AND AUDIT
Chernova Yu.V., Gazizyanova Yu.Yu. – Reflection of information about biological assets
in accounting (financial) statements (p. 74-81)
LABOR MARKET AND SOCIAL SPHERE IN RURAL LOCALITY
Edrenkina N.M., Lisitsin A.E. – The quality of life of the rural population of
the region: the results of the assessment of the subjective component (p. 82-85)
RESEARCH BY YOUNG SCIENTISTS
Volvak Yu.S. – Formation of a methodological approach to small
business research in conditions of limited information (p. 86-92)
стр. 2-11
Научная статья
УДК 338.436.32
DOI
10.31442/0235-2494-2023-0-10-2-11
Продовольственный комплекс России в 2022
году: достигнутые результаты и задачи развития
Наби Далгатович Аварский1, Сергей Николаевич Серегин2
1, 2 ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, г. Москва, Россия
Аннотация. Беспрецедентное внешнее давление и разного
рода санкции, введенные Западом в отношении России, повысили риски для
российской экономики и снизили инвестиционную активность бизнеса для проведения
модернизации промышленности, создания современных объектов инфраструктуры.
Благодаря целому ряду принятых государством решений, в том числе мерам
государственной поддержки, в сельскохозяйственном производстве, рыбохозяйственном комплексе и перерабатывающей
промышленности был получен хороший результат. Необходимо сохранить результаты,
достигнутые в производстве сельскохозяйственной продукции и добыче водных
биоресурсов, не допустить снижения объемов производства продовольствия, поддерживать
ценовую стабильность на продовольственном рынке. Экспорт сырья и готовой
продукции, несомненно, необходимо развивать, но не в ущерб внутреннему
продовольственному рынку. В современных условиях противостояния с Западом
крайне важно наладить производство отечественного семенного материала
сельскохозяйственных культур, расширить номенклатуру выпускаемого
технологического оборудования, своевременно вводить в эксплуатацию современные
рыбопромысловые суда. В целях ценовой стабилизации, привлечения инвестиций,
необходимых для создания современной инфраструктуры по хранению и логистике
сельскохозяйственного сырья и продовольствия, государство должно создавать
определенные преференции для бизнеса, а также содействовать улучшению доступа к
рынкам сбыта готовой продукции малых форм хозяйствования и местных
производителей.
Ключевые
слова: геополитическая
обстановка, государственная поддержка, Доктрина продовольственной безопасности
России, сельскохозяйственная продукция, продовольствие, пищевая и
перерабатывающая промышленность, инфраструктура логистики и хранения, преференциальные
режимы, продовольственный комплекс, рыбохозяйственный
комплекс, риски, санкции, технологические риски, ценовая конъюнктура
Основные
положения: – вносимые
Минсельхозом России изменения целевых показателей и их значений в проект
Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства (ФНТП) на
2017–2030 годы (пост. Правительства России от 25.08.2017 № 996) по 9 действующим и 4
новым подпрограммам («Развитие селекции и семеноводства зерновых культур»,
«Развитие селекции и семеноводства кукурузы», «Развитие селекции и
семеноводства овощных культур» и «Улучшение генетического потенциала крупного
рогатого скота молочных пород») учитывают сложившуюся геополитическую обстановку,
влияние санкционных ограничений и показатели
продовольственной безопасности в соответствии с Доктриной. Для
реализации новых направлений ФНТП важно обеспечение их финансирования из разных
источников, в противном случае, как показывает практика, они останутся только
на бумаге;
– поддержка
государством малых форм хозяйствования и сельскохозяйственной кооперации важна
не только для роста объемов производства сельскохозяйственной продукции, но и в
социальном аспекте, в том числе для закрепления сельских жителей на своей
территории, как при производстве сельскохозяйственной продукции, так и на
территориях, где ведется добыча водных биологических ресурсов.
– пищевая и перерабатывающая
промышленность является системообразующей сферой
экономики страны, формирующей агропродовольственный рынок, продовольственную и
экономическую безопасность, драйвером экономического роста каждого региона и
страны в целом, а синергетический эффект в экономике во многом определяется
взаимодействием пищевой промышленности с сельским хозяйством, оптовой и
розничной торговлей, транспортно-логистической
системой;
– технологические
риски, вызванные отставанием в уровне технологического развития производственной
базы пищевого комплекса, в соответствии с положениями Доктрины
продовольственной безопасности относятся к числу наиболее значимых рисков.
Отрасли сельскохозяйственного машиностроения, машиностроения для пищевой и
перерабатывающей промышленности во многом определяют уровень технологического
суверенитета.
Информация об
авторах:
Н.Д. Аварский – доктор
экономических наук, член-корреспондент РАН, учёный секретарь (science@vniiesh.ru)
ORCIDID: 0000-0003-3189-1179
С.Н. Серегин – доктор экономических
наук, главный научный сотрудник (s.n.seregin@vniiesh.ru)
ORCID ID:
0000-0002-0122-9179
Статья поступила в
редакцию 25.09.2023, одобрена после рецензирования 02.10.2023, принята к
публикации 03.10.2023.
p. 2-11
Original article
Food complex of
Russia 2022: achieved results and development objectives
Nabi D.
Avarskii1, Sergey N. Seregin2
1, 2 FSBSI FRC AESDRA VNIIESH, Moscow, Russia
Abstract. Unprecedented external pressure and various
kinds of sanctions imposed by the West against Russia increased risks for the
Russian economy and reduced business investment activity for industrial
modernization and the creation of modern infrastructure facilities. Thanks to a
number of decisions taken by the state, including measures of state support, a
good result was obtained in agricultural production, fisheries and processing
industries. It is necessary to preserve the results achieved in the production
of agricultural raw materials and the extraction of aquatic biological
resources, to prevent a decrease in food production, to maintain price
stability in the food market. Exports of raw materials and finished products,
of course, need to be developed, but not to the detriment of the domestic food
market. In modern conditions of confrontation with the West, it is extremely
important to establish the production of domestic seed material of agricultural
crops, expand the range of manufactured technological equipment, and put modern
fishing vessels into operation in a timely manner. In order to stabilize
prices, attract investments necessary to create a modern infrastructure for the
storage and logistics of agricultural raw materials and food, the state should
create certain preferences for business, as well as help improve access to
markets for finished products of small businesses and local producers.
Keywords: geopolitical situation, state support, Russian
food security Doctrine, agricultural products, food, food processing industry,
logistics and storage infrastructure, preferential regimes, food complex,
fisheries complex, risks, sanctions, technological risks, price conjuncture
Highlights: – changes made by the
Ministry of Agriculture of the Russian Federation to target indicators and
their values in the draft Federal Scientific and Technical Program for the
Development of Agriculture (FNTP) for 2017-2030 (post. the Government of Russia
dated 25.08.2017 No. 996) for 9 current and 4 new subprograms (“Development of
breeding and seed production of grain crops”, “Development of breeding and seed
production of corn”, “Development of breeding and seed production of vegetable
crops” and “Improvement of the genetic potential of dairy cattle”) take into
account the current geopolitical situation, the impact of sanctions
restrictions and indicators of food security in accordance with the Doctrine.
To implement the new directions of this State Program, it is important to ensure
their financing from various sources, otherwise, as
practice shows, they will remain only on paper;
– the state’s support of small forms of management and agricultural
cooperation is important not only for the growth of agricultural production,
but also in the social aspect, including for the consolidation of rural
residents on their territory, both in the production of agricultural products
and in the territories where the extraction of aquatic biological resources is
carried out.
– the food and processing industry(s) is a system-forming sphere of the
country’s economy, forming the agro-food market, food and economic security;
the driver of economic growth of each region and the country as a whole, and
the synergetic effect on the economy is largely determined by the interaction
of the food industry with other branches of agriculture, wholesale and retail
trade, transport and logistics system;
– technological risks caused by the lag in the level of technological
development of the production base of the food complex, in accordance with the
provisions of the Food Security Doctrine, are among the most significant risks.
The branches of agricultural engineering, mechanical engineering for the food
and processing industry largely determine the level of its technological
sovereignty.
Information about the authors:
N.D. Avarskii – Doctor of Economics,
Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Science Secretary
(science@vniiesh.ru)
ORCIDID: 0000-0003-3189-1179
S.N. Seregin – Doctor of Economics, Chief
Researcher (s.n.seregin@vniiesh.ru)
ORCID ID: 0000-0002-0122-9179
The article was submitted on 25.09.2023, approved after reviewing on
02.10.2023, accepted for publication on 03.10.2023.
стр. 12-18
Научная статья
УДК 338.43.025.2
DOI
10.31442/0235-2494-2023-0-10-12-18
Государственное регулирование личных
подсобных хозяйств как наиболее массовой организационно-правовой формы в сельской
локальной экономике
Александр Васильевич Петриков
ВИАПИ имени А.А.
Никонова – филиал ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, г. Москва, Россия
Аннотация. В статье на основе данных ежегодного
обследования рабочей силы Росстата анализируется, как изменялась занятость сельского
и городского населения производством продукции в домашних хозяйствах за
2017–2022 гг. Отмечается большая роль личных подсобных хозяйств сельских жителей
в производстве сельскохозяйственной продукции для собственных нужд. Вместе с
тем доля этих хозяйств в общем объеме выпуска сельскохозяйственной продукции
снижается. Это дает право некоторым экспертам говорить о бесперспективности
личных подсобных хозяйств и необходимости целенаправленного замещения
производства в личных подсобных хозяйствах крупными предприятиями. Автор
приводит аргументы против такого подхода и обосновывает направления
государственной поддержки личных подсобных хозяйств населения.
Ключевые слова: сельская локальная экономика, занятость
сельского населения, личные подсобные хозяйства, аграрная политика, государственная
поддержка хозяйств населения, сельскохозяйственные потребительские кооперативы
Информация об
авторе:
А.В. Петриков –
академик РАН, доктор экономических наук, профессор, и.о. руководителя института
(av_petrikov@mail.ru)
Статья поступила в
редакцию 25.08.2023, одобрена после рецензирования 11.09.2023, принята к
публикации 12.09.2023.
p. 12-18
Original article
State regulation of
personal subsidiary farms as the most widespread organizational and legal form
in the rural local economy
Alexander V.
Petrikov
VIAPI named after A.A. Nikonov is a branch of
FSBSI FRC AESDRA VNIIESH, Moscow, Russia
Abstract. The article analyzes trends in the employment
of rural and urban population in household production for 2017-2022 based on
data from the annual Rosstat Labor Force survey. The
great role of households of rural population in the production of agricultural
products for their own needs is noted. At the same time, the share of these
farms in the total volume of agricultural output is decreasing. This gives some
experts the right to talk about the futility households and the need to replace
production in households with large enterprises. The author gives arguments
against this approach and justifies the directions of state support for
households.
Keywords: rural local economy, employment of rural
population, households, agrarian policy, state support of households,
agricultural vertical cooperatives
Information about the author:
A.V. Petrikov – Academician RAS, Dr. Sc.
(Econ.), Professor (av_petrikov@mail.ru)
The article was submitted to the editorial office on 25.08.2023,
approved after reviewing on 11.09.2023, accepted for publication on 12.09.2023.
стр. 19-26
Научная статья
УДК 338.43.02
DOI
10.31442/0235-2494-2023-0-10-19-26
Продовольственная безопасность России:
актуальные вопросы обеспечения качества продукции агропромышленного комплекса
Нина Афанасьевна Медведева
ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, г.
Москва, Россия
Аннотация. В статье рассмотрены актуальные вопросы
обеспечения качества и безопасности сельскохозяйственной продукции и продовольствия
в свете новой Доктрины продовольственной безопасности и Стратегии повышения
качества пищевой продукции в Российской Федерации до 2030 г. Отмечается, что
Россия имеет развитую систему стандартизации и сертификации
сельскохозяйственной продукции и продовольствия. По показателю качества и
безопасности продовольствия в глобальном рейтинге продовольственной
безопасности в 2022 г. Россия занимала 23-ю позицию среди 113 стран. В статье
выделены основные индикаторы определения показателя качества и безопасности
продовольствия в глобальном рейтинге. Проанализированы система
технического регулирования продовольственных товаров и ее составляющие
элементы, а также определены наиболее актуальные вопросы ее совершенствования,
прежде всего в сфере гармонизации норм, установленных в технических регламентах
и стандартах качества, с международными нормами, что особенно важно при
появлении на рынке новых продуктов с использованием ГМО, а также органической
продукции. Отмечается необходимость повышения роли
контроля качества продовольствия в связи с обращением на рынке
фальсифицированной продукции.
Ключевые слова: продовольственная безопасность, качество и
безопасность, техническое регулирование, контроль качества
Информация об
авторе:
Н.А. Медведева –
кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
(7933719@rambler.ru)
Статья поступила в
редакцию 03.08.2023, одобрена после рецензирования 24.08.2023, принята к
публикации 29.08.2023.
p. 19-26
Original article
Food security of
Russia: topical issues of ensuring the quality of products of the
agro-industrial complex
Nina A. Medvedeva
FSBSI FRC AESDRA VNIIESH, Moscow, Russia
Abstract. The article discusses topical issues of
ensuring the quality and safety of agricultural products and food in the light
of the new Food Security Doctrine and the Strategy for Improving the Quality of
Food products in the Russian Federation until 2030. It is noted that Russia has
a developed system of standardization and certification of agricultural
products and food. In terms of food quality and safety in the global food
security ranking in 2022, Russia occupied the 23rd position among 113
countries. The article highlights the main indicators for determining the
quality and safety of food in the global ranking. The system of technical
regulation of food products and its constituent elements is analyzed, and the
most pressing issues of its improvement are identified, primarily in the field
of harmonization of norms established in technical regulations and quality
standards with international norms, which is especially important when new
products using GMOs and organic products appear on the market. There is a need
to increase the role of food quality control, in connection with the
circulation of counterfeit products on the market.
Keywords: food security. quality
and safety, technical regulation, quality control
Information about the author:
N.A. Medvedeva – PhD (Agriculture), Leading
Researcher (7933719@rambler.ru)
The article was submitted to the editorial office on 03.08.2023,
approved after reviewing on 24.08.2023, accepted for publication on 29.08.2023.
стр. 27-32
Обзорная статья
УДК 338.432:639.2/3
DOI 10.31442/0235-2494-2023-0-10-27-32
Управление бизнес-процессами в продуктовом подкомплексе АПК (на примере свиноводства)
Вадим Петрович Черданцев1,
Александр Владимирович Зотов2, Игорь Владимирович Криницын3
1 Пермский государственный
аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова, г. Пермь, Россия
2 Уральский научно-исследовательский институт
экономической безопасности и развития сельских территорий, г.
Екатеринбург, Россия
3 Вятский государственный университет, г. Киров, Россия
Аннотация. В статье рассмотрены вопросы управления
бизнес-процессами на предприятиях агропромышленного комплекса. В условиях санкционного давления предприятия АПК России демонстрируют
стабильный рост объемов производства продукции, однако современные реалии
формируют необходимость эффективного управления бизнес-процессами для
минимизации рисков. Неправильно выстроенные бизнес-процессы приводят к росту
неоправданных издержек производства и снижению рентабельности, при этом негативный
эффект зачастую является отложенным ввиду отраслевой специфики. Управление
бизнес-процессами является эффективным инструментом поддержания устойчивости и
роста рентабельности, поскольку позволяет отслеживать и оценивать изменения в
режиме реального времени, оперативно корректировать технологические процессы и
работу персонала предприятия.
Ключевые слова: управление, бизнес-процесс, свиноводство,
животноводство, АПК, рентабельность, технология
Информация об
авторах:
В.П. Черданцев – доктор экономических наук, профессор (cherdantsev.vadim@yandex.ru)
А.В. Зотов – младший
научный сотрудник
И.В. Криницын – научный сотрудник Инжинирингового центра (ksoigor@mail.ru)
Статья поступила в
редакцию 14.08.2023, одобрена после рецензирования 21.08.2023, принята к
публикации 22.08.2023.
p. 27-32
Original article
Business process
management in the product subcomplex of the
agro-industrial complex (on the example of pig farming)
Vadim P.
Cherdantsev1, Alexander V. Zotov2, Igor V. Krinitsyn3
1Perm State Agrarian and Technological
University named after Academician D.N. Pryanishnikov,
Perm, Russia
2Ural Research Institute of Economic Security
and Rural Development, Yekaterinburg, Russia
3Vyatka State University, Kirov, Russia
Abstract. The article deals with the issues of business
process management at the enterprises of the agro-industrial complex. Under the
conditions of sanctions pressure, Russian agro-industrial enterprises
demonstrate stable growth in production volumes, but modern realities form the
need for effective management of business processes to minimize risks.
Improperly structured business processes lead to an increase in unjustified
production costs and a decrease in profitability, while the negative effect is
often delayed due to industry specifics. Business process management is an
effective tool for maintaining sustainability and profitability growth, since
it allows you to track and evaluate changes in real time, promptly adjust
technological processes and the work of the company’s personnel.
Keywords: management, business process, pig breeding,
animal husbandry, agro-industrial complex, profitability, technology
Information about the authors:
V.P. Cherdantsev – Doctor of Economics,
Professor (cherdantsev.vadim@yandex.ru)
A.V. Zotov – Junior Researcher
I.V. Krinitsyn – Researcher of the Engineering
Center (ksoigor@mail.ru)
The article was submitted to the editorial office on 14.08.2023,
approved after reviewing on 21.08.2023, accepted for publication on 22.08.2023.
стр. 33-42
Научная статья
УДК
631.15:633/635(470.5)
DOI
10.31442/0235-2494-2023-0-10-33-42
Эффективность зернового хозяйства Урала:
состояние и новые возможности
Александр Николаевич Сёмин1, Никита Николаевич Зезин2, Николай Васильевич Мальцев3, Болат Фазилжанович Анкауов4
1Уральский государственный экономический
университет, г. Екатеринбург, Россия
2Уральский федеральный аграрный
научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук, г. Екатеринбург, Россия
3Уральский государственный горный университет,
г. Екатеринбург, Россия
4Товарищество с ограниченной ответственностью
«КАЗУРАЛАГРО», г. Костанай, Республика Казахстан
Аннотация. В статье приведены отдельные результаты
системного анализа состояния и развития отрасли растениеводства, и в первую
очередь зернового хозяйства Урала. Проанализированы показатели экономической
эффективности возделывания зерновых культур в трех областях Уральского федерального
округа. Применена группировка предприятий, ранжированных по уровню затрат на
гектар посева (включая оплату труда, затраты на семена, средства защиты
растений, ГСМ, электроэнергию, текущий ремонт, амортизацию и др.). Рассмотрены
факторы, действие которых ведет к снижению экономической эффективности
растениеводства, в том числе межотраслевой диспаритет
цен и климатические изменения. Даны конкретные рекомендации по решению проблем
рационального использования ресурсов и повышению конкурентоспособности
зернопроизводящих субъектов хозяйствования АПК.
Ключевые
слова: растениеводство,
производство зерна, анализ, себестоимость, ресурсы, экономическая
эффективность, качество управления, Урал
Информация об
авторах:
А.Н. Сёмин – доктор
экономических наук, профессор, академик РАН, Заслуженный деятель науки РФ,
профессор кафедры мировой экономики и внешнеэкономической деятельности (aleks_ural_55@mail.ru)
Н.Н. Зезин – доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
член-корреспондент РАН, директор (nikitazezin@yandex.ru)
Н.В. Мальцев – доктор
экономических наук, доцент, зав. кафедрой антикризисного управления и оценочной
деятельности (nikolai_malcev@mail.ru)
Б.Ф. Анкауов – директор ТОО «КАЗУРАЛАГРО»
Статья поступила в
редакцию 14.09.2023, одобрена после рецензирования 19.09.2023, принята к
публикации 20.09.2023.
p. 33-42
Original article
Efficiency of grain
farming of the Ural: state and new opportunities
Alexander N.
Semin1, Nikita N. Zezin2, Nikolai V. Maltsev3,
Bolat F. Ankauov4
1Ural State Economic University, Ekaterinburg, Russia
2Ural Federal Agrarian Research Center of the
Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Ekaterinburg,
Russia
3Ural State Mining University, Ekaterinburg, Russia
4Limited Liability Partnership “KAZURALAGRO”, Kostanay, Republic of Kazakhstan
Abstract. The article presents some results of a systemic
analysis of the state and development of the crop production industry and,
first of all, the grain farming of the Urals. The indicators of economic
efficiency of cultivating grain crops in three regions of the Ural Federal
District were analyzed. The grouping of enterprises ranked by the level of
costs per hectare of sowing (including labor costs, costs of seeds, plant
protection products, fuel, electricity, maintenance, depreciation, etc.) was
applied. The factors influencing the decrease in the economic efficiency of
crop production, including price disparity and climate change, are considered.
Specific recommendations are given for solving problems of rational use of
resources and increasing the competitiveness of grain-producing agricultural
entities.
Keywords: crop production, grain production, analysis,
cost, resources, economic efficiency, quality of management, Ural
Information about the authors:
A.N. Semin – Doctor of Economic Sciences,
Professor, Academician of the Russian Academy of Sciences, Honored Scientist of
the Russian Federation, Professor of the Department of World Economy and
Foreign Economic Activity (aleks_ural_55@mail.ru)
N.N. Zezin – Doctor of Agricultural Sciences,
Professor, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Director
(nikitazezin@yandex.ru)
N.V. Maltsev – Doctor of Economics, Associate
Professor, Head of the Department of Crisis Management and Assessment
Activities
(nikolai_malcev@mail.ru)
B.F. Ankauov – Director of KAZURALAGRO LLP
The article was submitted to the editorial office on 14.09.2023,
approved after reviewing on 19.09.2023, accepted for publication on 20.09.2023.
стр. 43-51
Научная статья
УДК 338.2 (571.6)
DOI
10.31442/0235-2494-2023-0-10-43-51
Интегральная оценка ресурсного потенциала
агропродовольственных систем регионов Дальневосточного федерального округа
Антонина Александровна Колесняк1, Наталья Михайловна Полянская2, Ольга Леонидовна Брянская3
1 ФГБОУ ВО
«Красноярский государственный аграрный университет», г. Красноярск, Россия
2 ФГБОУ ВО «Бурятский
госуниверситет имени Доржи Банзарова», г. Улан-Удэ,
Россия
3 ФГБОУ ВО «Бурятская
государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова», г. Улан-Удэ,
Россия
Аннотация. Для достижения целей полного
продовольственного обеспечения населения и при этом более рационального и
эффективного использования ограниченных ресурсов (земельных, трудовых,
материально-технических и др.) целесообразно использовать интегральную оценку
ресурсного потенциала агропродовольственных систем регионов. В Дальневосточном
федеральном округе сложилась существенная неоднородность ресурсного потенциала
региональных агропродовольственных систем. Хабаровский и Камчатский края, Магаданская
область, Республика Саха и Чукотский автономный округ имеют крайне низкий
земельный потенциал. В этих же регионах (кроме Камчатского края) сложился
невысокий социально-трудовой потенциал. В Забайкальском крае, Республике
Бурятия, Республике Саха, в Еврейской автономной области и Чукотском автономном
округе необходимы меры по повышению фондообеспеченности
и фондовооруженности труда в аграрном секторе.
Отдельные дальневосточные территории, обладающие избытком сельскохозяйственных
земель (Республик Бурятия, Забайкальский край, Еврейская автономная область),
но низкими производственными и рентными возможностями, остаются без рабочей
силы и инвестиций, продолжают утрачивать и без того ветхую
материально-техническую базу и не могут собственными силами обеспечить свое
население продовольствием. Вместе с тем в этих регионах именно земельный
ресурс, находящийся в избытке, можно рассматривать в качестве сравнительного
конкурентного преимущества. Однако неблагоприятное сочетание групп ресурсов, в
определенной мере являющееся следствием деструктивной социально-экономической
политики, не обеспечивает сбалансированность территориального развития страны и
сдерживает прогрессивное развитие агропродовольственных систем многих ее
регионов. Полученные в ходе исследования результаты оценки потенциала
возможно использовать для выявления «проблемных мест» в ресурсном обеспечении
агропродовольственных систем регионов, оптимизации параметров территориального
размещения производительных сил, углубления специализации, а также обоснования
объемов государственной поддержки.
Ключевые
слова: агропродовольственная
система, ресурсный потенциал, интегральная оценка, дифференциация, регион,
Дальневосточный федеральный округ, продовольственная безопасность, сельское
хозяйство, государственное регулирование
Информация об
авторах:
А.А. Колесняк – доктор экономических наук, доцент, Заслуженный работник
высшей школы Российской Федерации, Заслуженный экономист Республики Бурятия,
профессор кафедры государственного, муниципального управления и кадровой
политики (kolesnyak.antonina@yandex.ru)
ORCID:
0000-0001-6681-2261
Н.М. Полянская –
кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник Института права
и экономики (natali_mz@mail.ru)
ORCID:
0000-0002-6387-6494
О.Л. Брянская –
кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой «Экономика и
организация АПК» (olgabryanskaya@yandex.ru)
ORCID:
0000-0001-9669-610X
Статья поступила в
редакцию 05.09.2023, одобрена после рецензирования 11.09.2023, принята к
публикации 18.09.2023.
p. 43-51
Original article
Integrated assessment
of the resource potential of agro-food systems of the regions of the Far
Eastern Federal District
Antonina
A. Kolesnyak 1, Natalya M. Polyanskaya 2, Olga L. Bryanskaya3
1 Krasnoyarsk State Agrarian University,
Krasnoyarsk, Russia
2 Buryat State
University named after Dorzhi Banzarov,
Ulan-Ude, Russia
3 Buryat State Agricultural
Academy named after V.R. Filippov, Ulan-Ude, Russia
Abstract. In order to achieve the goals of full food
supply to the population and at the same time more rational and efficient use
of limited resources (land, labor, material and technical, etc.), it is
advisable to use an integrated assessment of the resource potential of the
agro-food systems of the regions. In the Far Eastern Federal District, there is
a significant heterogeneity of the resource potential of regional agro-food
systems. Khabarovsk and Kamchatka Territories, Magadan
Region, the Republic of Sakha and the Chukotka Autonomous Okrug have
extremely low land potential. In the same regions (except
the Kamchatka Territory), there is a low social and labor potential. In the
Trans-Baikal Territory, the Republic of Buryatia, the
Republic of Sakha, the Jewish Autonomous Region and
the Chukotka Autonomous Okrug,
measures are needed to increase the availability of funds and the stock of
labor in the agricultural sector. Some Far Eastern territories with an excess
of agricultural land (the Republics of Buryatia, the
Trans-Baikal Territory, the Jewish Autonomous Region), but low production and
rental opportunities, remain without labor and investment, continue to lose the
already dilapidated material and technical base and cannot provide their own
population with food. At the same time, in these regions, it is the land resource
that is in excess that can be considered as a comparative competitive
advantage. However, an unfavorable combination of resource groups, to a certain
extent a consequence of destructive socio-economic policy, does not ensure a
balanced territorial development of the country and hinders the progressive
development of agro-food systems in many of its regions. The results of the
potential assessment obtained in the course of the study can be used to
identify «problem areas» in the resource provision of agro-food systems of
regions, optimize the parameters of the territorial distribution of productive
forces, deepen specialization, as well as substantiate the volume of state
support.
Keywords: agro-food system, resource potential,
integrated assessment, differentiation, region, Far Eastern Federal District,
food security, agriculture, state regulation
Information about the authors:
A.A. Kolesnyak – Doctor of Economics,
Associate Professor, Honored Worker of Higher Education of the Russian
Federation, Honored Economist of the Republic of Buryatia,
Professor of the Department of State, Municipal Management and Personnel Policy
(kolesnyak.antonina@yandex.ru)
Scopus Author ID: 57131029600; ORCID: 0000-0001-6681-2261; SPIN:
9399-1529
N.M. Polyanskaya – Candidate of Economic
Sciences, Associate Professor, Senior Researcher at the Institute of Law and
Economics (natali_mz@mail.ru)
Scopus Author ID: 57193360921; ORCID: 0000-0002-6387-6494; SPIN:
3603-3154
O.L. Bryanskaya – Candidate of Economic
Sciences, Associate Professor, Head of the Department «Economics and
Organization of Agriculture» (olgabryanskaya@yandex.ru)
ORCID: 0000-0001-9669-610X; SPIN: 5995-8654
The article was submitted to the editorial office on 05.09.2023,
approved after reviewing on 11.09.2023, accepted for publication on 18.09.2023.
cтр.
52-59
Научная статья
УДК. 338.43.02.
(470.6)
DOI
10.31442/0235-2494-2023-0-10-52-59
Современное состояние, проблемы и перспективы
развития подкомплекса виноградарства и виноделия в
Республике Дагестан
Терлан Иззетович Мусаев1, Шериф Мирзоевич Керимханов2
1 ФГБОУ ВО
«Дагестанский государственный университет», филиал в г. Дербент, Россия
2 Комитет по виноградарству и алкогольному
регулированию Республики Дагестан, г. Махачкала,
Россия
Аннотация. Рассмотрены современное состояние и
перспективы развития виноградовинодельческого подкомплекса
Республики Дагестан. Выявлены проблемы и тенденции в развитии
виноградовинодельческой отрасли. Предложены меры повышения эффективности
производства винограда и продуктов его переработки.
Ключевые
слова:
виноградовинодельческая отрасль, Республика Дагестан, тенденции, развитие,
прогноз, государственная поддержка
Информация об
авторах:
Т.И. Мусаев – кандидат
экономических наук, доцент (terlan-izzetovich@mail.ru)
Ш.М. Керимханов – Председатель Комитета по виноградарству и
алкогольному регулированию Республики Дагестан (sheriff-mirsoevich@mail.ru)
Статья поступила в
редакцию 03.07.2023, одобрена после рецензирования 19.07.2023, принята к
публикации 24.07.2023.
p. 52-59
Original article
The current state,
problems and prospects of development of the subcomplex
of viticulture and winemaking industry in the Republic of Dagestan
Terlan I.
Musaev1, Sherif M. Kerimkhanov2
1 Dagestan State University, branch in Derbent, Russia
2 Committee on
Viticulture and Alcohol Regulation of the Republic of Dagestan, Makhachkala,
Russia
Abstract. The current state and prospects of development
of the grape-growing and wine subcomplex of the
Republic of Dagestan are considered. The problems and trends in the development
of the grape-growing and wine industry are revealed. Measures to increase the
efficiency of grape production and its processed products are proposed.
Keywords: grape-growing and wine industry, Republic of
Dagestan, trends, development, forecast, state support
Information about the authors:
T.I. Musaev – Candidate of Economic Sciences,
Associate Professor (terlan-izzetovich@mail.ru)
Sh.M. Kerimkhanov
– Chairman of the Committee in Viticulture and Alcohol Regulation of the
Republic of Dagestan (sheriff-mirsoevich@mail.ru)
The article was submitted to the editorial office on 03.07.2023,
approved after reviewing on 19.07.2023, accepted for publication on 24.07.2023.
стр. 60-66
Научная статья
УДК 338.43.025.2
DOI
10.31442/0235-2494-2023-0-10-60-66
Разработка региональных государственных
программ поддержки сельхозтоваропроизводителей,
внедряющих углеродно-нейтральные технологии
Ирина Александровна Ганиева1, Санджи Васильевич Котеев2
1, 2 ВИАПИ имени А.А. Никонова – филиал ФГБНУ ФНЦ
ВНИИЭСХ, Москва, Российская Федерация
Аннотация. В статье представлен анализ исследований
господдержки сельхозтоваропроизводителей, внедряющих
углеродно-нейтральные технологии, что позволило оценить спектр и
результативность инструментов этой поддержки в агропромышленном комплексе
России. Доказана актуальность разработки региональных программ в соответствии с
требованиями стран – импортеров нашей аграрной продукции. Повышение затрат на
начальном этапе энергоперехода должно помочь
реализовать проекты технологического суверенитета, предусматривающие устойчивое
производство высокотехнологичной продукции полного инновационного цикла на
основе отечественных разработок, включая углеродно-нейтральные технологии. Эти
затраты должны быть компенсированы разнообразными инструментами государственной
поддержки (субсидии, льготные кредиты, льготное налогообложение, доступ к
ресурсам, внедрение инноваций). Разработчикам государственной политики низкоуглеродного регулирования в России следует, используя
мировую практику, поставить и решить вопросы: каковы
стимулы для внедрения низкоуглеродных проектов для
бизнеса и населения, достаточен ли существующий набор инструментов
государственной поддержки, как индикаторы государственной низкоуглеродной
политики сопоставляются с идентификаторами рынка, связанными с энергопереходом к декарбонизированной
экономике. Проведенное исследование позволяет утверждать, что инструменты
государственной поддержки низкоуглеродных проектов в
отраслях экономики России, включая субсидии на модернизацию действующих
производств, внедрение наилучших технологий с низкими и нулевыми выбросами
парниковых газов, налоговые льготы, следует прорабатывать на уровне регионов
или макрорегионов – федеральных округов, с
использованием зарубежного опыта.
Ключевые слова: государственная поддержка, низкоуглеродные проекты, агропромышленный комплекс,
субсидии, парниковые газы, региональные программы поддержки, мероприятия и
показатели, оценка эффективности реализации
Информация об
авторах:
И.А. Ганиева – доктор
экономических наук, главный научный сотрудник (ganieva@viapi.ru)
С.В. Котеев – кандидат экономических наук, ведущий научный
сотрудник (viapi@mail.ru)
Статья поступила в
редакцию 02.10.2023, одобрена после рецензирования 10.10.2023, принята к
публикации 11.10.2023.
p. 60-66
Original article
Development of
regional state programs to support agricultural producers who implement
carbon-neutral technologies
Irina A. Ganieva 1, Sanji V. Koteev 2
1, 2 VIAPI named after A.A. Nikonov
is a branch of FSBSI FRC AESDRA VNIIESH, Moscow, Russia
Abstract. The article presents an analysis of research on
state support for agricultural producers implementing carbon-neutral
technologies, which allowed us to assess the range and effectiveness of tools
for this support in the agro-industrial complex of Russia. The relevance of the
development of regional programs in accordance with the requirements of the
importing countries of our agricultural products is proved. The increase in
costs at the initial stage of energy transition should help to implement
technological sovereignty projects that provide for the sustainable production
of high-tech products of a full innovation cycle based on domestic
developments, including carbon-neutral technologies. These costs should be
compensated by various instruments of state support (subsidies, preferential
loans, preferential taxation, access to resources, innovation). The developers
of the state policy of low-carbon regulation in Russia should, using
international practice, raise and solve the following questions: what are the
incentives for the introduction of low-carbon projects for business and the
public, whether the existing set of state support tools is sufficient, how the
indicators of the state low-carbon policy are compared with market identifiers
associated with the energy transition to a decarbonized
economy. The conducted research suggests that the instruments of state support
for low–carbon projects in the sectors of the Russian economy, including
subsidies for the modernization of existing production facilities, the
introduction of the best technologies with low and zero greenhouse gas
emissions, tax incentives, should be worked out at the level of regions or
macro-regions - federal districts, using foreign experience.
Keywords: state support, low-carbon projects,
agro-industrial complex, subsidies, greenhouse gases, regional support
programs, measures and indicators, evaluation of the effectiveness of
implementation
Information about the authors:
I.A. Ganieva – Doctor of Economics, Chief
Researcher (ganieva@viapi.ru )
S.V. Koteev – Candidate of Economic Sciences,
Leading Researcher (viapi@mail.ru )
The article was submitted to the editorial office on 02.10.2023,
approved after reviewing on 10.10.2023, accepted for publication on 11.10.2023.
стр. 67-73
Научная статья
УДК 338.431:004
DOI 10.31442/0235-2494-2023-0-10-67-73
Концепция формирования цифровой
бизнес-модели кластерного образования в
агропромышленном комплексе
Рена Ринатовна Тимиргалеева
ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского»
ФГБУН
«Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма»
г. Симферополь,
Республика Крым, Россия
Аннотация. Статья посвящена разработке
концепции формирования цифровой бизнес-модели
кластерного образования агропромышленного комплекса, предполагающей создание
цифровой экосистемы/платформы для интеграции всех участников бизнес-процессов в
данной сфере, направленной на получение взаимовыгодных ценностей и развитие
сетевых эффектов от взаимодействия. Обоснована необходимость
формирования цифровых моделей (платформ), позволяющих интегрировать всех
участников бизнес-процесса, внедрение которых должно быть экономически
целесообразным. Проведен сравнительный анализ бизнес-процессов в классических и цифровых бизнес-моделях.
Проанализированы ключевые бизнес-процессы оцифровки в кластере растениеводства
и представлена его цифровая бизнес-модель. На примере одного из блоков
управления кластером растениеводства представлены структура и математическое
описание его информационной системы, на основании чего можно выявлять
эффективные и целесообразные связи между потенциальными элементами кластерного
образования.
Ключевые слова: цифровая бизнес-модель, кластер
растениеводства, бизнес-процессы, цифровая трансформация, кластеризация, цифровые
технологии
Информация об
авторе:
Р.Р.Тимиргалеева – доктор экономических наук, профессор,
профессор кафедры экономики и управления (renatimir@gmail.com)
Статья поступила в
редакцию 17.08.2023, одобрена после рецензирования 28.08.2023, принята к
публикации 30.08.2023.
p. 67-73
Original article
The concept of
forming a digital business model of the cluster formation of the
agro-industrial complex
Rena R.
Timirgaleeva1
1 Crimean Federal University named after V.I. Vernadsky, Simferopol, Russia
1 Research Institute of Agriculture of the
Crimea, Simferopol, Russia
Abstract. The article is devoted to the development of a
concept for the formation of a digital business model of a cluster formation of
the agro-industrial complex, which involves the creation of a digital
ecosystem/platform for the integration of all participants in business
processes in this area, aimed at obtaining mutually beneficial values and
developing network effects from interaction. The necessity of forming digital
models (platforms) that allow integrating all participants in the business process,
the implementation of which should be economically feasible, is substantiated.
A comparative analysis of business processes in classical and digital business
models has been carried out. The key business processes of digitization in the
crop cluster are analyzed and its digital business model is presented. On the
example of one of the control blocks of a crop cluster, the structure and mathematical
description of its information system are presented, on the basis of which it
is possible to identify effective and appropriate links between potential
elements of a cluster formation.
Keywords: digital business model, crop cluster, business
processes, digital transformation, clustering, digital technologies
Information about the author:
R.R. Timirgaleeva – Doctor of Economics,
Professor, Professor of the Department of Economics and Management
(renatimir@gmail.com)
The article was submitted to the editorial office on 17.08.2023,
approved after reviewing on 28.08.2023, accepted for publication on 30.08.2023.
стр. 74-81
Научная статья
УДК 631.162:657.22
DOI
10.31442/0235-2494-2023-0-10-74-81
Отражение информации о биологических активах
в бухгалтерской (финансовой) отчетности
Юлия Владимировна Чернова1, Юлия Юнусовна Газизьянова2
1, 2 ФГБОУ ВО Самарский
ГАУ, г. Самара, Россия
Аннотация. В статье рассмотрены вопросы раскрытия
информации о биологических активах и результатах их биотрансформации
в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Обосновано и предложено дополнить
«Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах» разделом
«Биологические активы» и представлять в пояснительной записке сведения о
движении денежных средств при операциях с
биологическими активами; даны рекомендации по их содержанию.
Ключевые слова: сельское хозяйство, биологические активы, биотрансформация, справедливая стоимость, бухгалтерская
отчетность
Информация об
авторах:
Ю.В. Чернова –
кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономическая безопасность, учет и
анализ» (yola.uvc@mail.ru)
Ю.Ю. Газизьянова – кандидат экономических наук, доцент кафедры
«Экономическая безопасность, учет и анализ»
Статья поступила в
редакцию 11.09.2023, одобрена после рецензирования и соответствующей авторской
доработки 26.09.2023, принята к публикации 28.09.2023.
p. 74-81
Original article
Reflection of
information about biological assets in accounting (financial) statements
Yulia V. Chernova 1, Yulia Yu. Gazizyanova 2
1, 2 Samara State Agrarian University, Samara,
Russia
Abstract. The article discusses the issues of disclosure
of information about biological assets and the results of their
biotransformation in accounting (financial) statements. It is justified and
proposed to supplement the « Notes to the Balance Sheet and Statement of
Financial Results « with the section «Biological Assets» and to provide
information on cash flows in transactions with biological assets in the
explanatory note; recommendations on their content are given.
Keywords: agriculture, biological assets,
biotransformation, fair value, accounting
Information about the authors:
Yu.V. Chernova
– Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department
«Economic Security, Accounting and Analysis» (yola.uvc@mail.ru
)
Yu.Yu. Gazizyanova
– Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department
«Economic Security, Accounting and Analysis»
The article was submitted to the editorial office on 11.09.2023,
approved after reviewing and corresponding author’s revision on 26.09.2023,
accepted for publication on 28.09.2023.
стр. 82-85
Научная статья
УДК 330.59 338.49
DOI
10.31442/0235-2494-2023-0-10-82-85
Качество жизни сельского населения региона:
результаты оценки субъективного компонента
Нина Михайловна Едренкина1, Александр Евграфович Лисицин2
1, 2 ФГБУН Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук, Сибирский
научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства, р.п. Краснообск, Новосибирская область, Россия
Аннотация. В статье рассмотрена роль субъективной оценки
качества жизни сельскими жителями. Представлены основные параметры проведённого
авторами опроса сельского населения Новосибирской области по вопросам качества
жизни. Приведены предварительные результаты анализа собранных данных, на
основании которых делаются выводы о субъективной оценке сельскими жителями
региона качества своей жизни. Даны рекомендации по совершенствованию
государственной политики в данной сфере.
Ключевые слова: качество жизни, сельские территории,
анкетирование, опрос
Информация об
авторах:
Н.М. Едренкина – кандидат экономических наук, доцент, ведущий
научный сотрудник (enm-nso@ngs.ru)
А.Е. Лисицин – младший научный сотрудник (030107107lis@mail.ru)
Статья поступила в
редакцию 13.07.2023, одобрена после рецензирования 23.08.2023, принята к
публикации 28.08.2023.
p. 82-85
Original article
The quality of life
of the rural population of the region: the results of the assessment of the
subjective component
Nina M. Edrenkina 1, Alexander E. Lisitsin
2
1, 2 Siberian Federal Research Center of Agrobiotechnologies of the Russian Academy of Sciences,
Siberian Research Institute of Agricultural Economics, Krasnoobsk,
Novosibirsk Region, Russia
Abstract. The article considers the role of subjective
assessment of the quality of life by rural residents. The main parameters of the
survey conducted by the authors of the rural population of the Novosibirsk
region on the quality of life are presented. The preliminary results of the
analysis of the collected data are presented, on the basis of which conclusions
are drawn about the subjective assessment of the quality of life by rural
residents of the region. Recommendations on improving the state policy in this
area are given.
Keywords: quality of life, rural areas, questioning,
survey
Information about the authors:
N.M. Edrenkina – Candidate of Economic
Sciences, Associate Professor, Leading Researcher (enm-nso@ngs.ru)
A.E. Lisitsin – Junior Researcher
(030107107lis@mail.ru)
The article was submitted to the editorial office on 13.07.2023,
approved after reviewing on 23.08.2023, accepted for publication on 28.08.2023.
стр. 86-92
Научная статья
УДК 338.2:334.012.6
DOI
10.31442/0235-2494-2023-0-10-86-92
Формирование методического
подхода к исследованию малого бизнеса в условиях ограниченности
информации
Юлия Сергеевна Вольвак
Луганский
государственный аграрный университет им. К.Е. Ворошилова, г.
Луганск, ЛНР, Российская Федерация
Аннотация. В статье представлен
авторский взгляд на проблему формирования информационной базы для принятия управленческих
решений в стратегическом планировании развития малого бизнеса в аграрной сфере.
С учётом специфики организации малого бизнеса обоснованы принципы использования
социологических методов исследования для выполнения экономических задач.
Предложено направление совершенствования способов интерпретации
результатов анкетного опроса с использованием многомерного анализа
данных.
Ключевые
слова: малый бизнес, аграрная
сфера, анкетный опрос, статистика, многомерный анализ данных, автоматизация,
интерпретация данных
Информация об
авторе:
Ю.С. Вольвак – ассистент кафедры аграрной экономики, управления
и права (yulia-volvak@mail.ru)
Статья поступила в
редакцию11.09.2023, одобрена после рецензирования 15.09.2023, принята к
публикации 20.09.2023.
p. 86-92
Original article
Formation of a
methodological approach to small business research in conditions of limited
information
Yulia S. Volvak
Lugansk State Agrarian
University named after K.E. Voroshilov, Lugansk,
Russia
Abstract. The article presents the author’s view on the
problem of forming an information base for making managerial decisions in
strategic planning of small business development in the agricultural sector.
Taking into account the specifics of the small business organization, the
principles of using sociological research methods to perform economic tasks are
substantiated. The direction of improving the ways of interpreting the results
of a questionnaire survey using multidimensional data analysis is proposed.
Keywords: small business, agricultural sector,
questionnaire survey, statistics, multidimensional data analysis, automation,
data interpretation
Information about the author:
Yu.S. Volvak
– Assistant of the Department of Agrarian Economics, Management and Law
(yulia-volvak@mail.ru).
The article was submitted to the editorial office on 12.09.2023,
approved after reviewing on 15.09.2023, accepted for publication on 18.09.2023.
Полные тексты статей, опубликованных в
2008-2023 годах, редакция предоставляет на платной основе.
Электронную копию
журнала с полным текстом статей Вы можете заказать на сайте Научной электронной
библиотеки, перейдя по ссылке http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9274,
или на сайтах подписных агентств: http://www.delpress.ru
Оформить подписку на печатное издание
Вы можете в любом почтовом отделении связи России по электронному каталогу
«Почта России» (подписной индекс ПН043), через подписное агентство УралПресс (подписной индекс 71100), а также через редакцию
журнала, сделав заказ по электронной почте
espp@yandex.ru (подробно о подписке смотрите в разделе "Подписка").
Стоимость
подписки через редакцию на 1-е полугодие 2024 года (6 номеров) составляет 4200
руб.