Журнал “Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий” № 9 - 2020

В сентябрьском номере журнала Вы можете прочитать статьи:

АГРАРНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

Гайсин Р.С. – Влияние эволюции технологических укладов на экономический рост в сельском хозяйстве (стр. 2-10)

Морозов Н.М., Рассказов А.Н. – Эффективность применения инновационной техники в животноводстве (стр. 11-14)

Нуралиев С.У. – Особенности обеспечения экономической и продовольственной безопасности в условиях глобализации (стр. 15-19)

ПРЕДПРИЯТИЯ АПК В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

Кибиров А.Я. – О мерах государственной поддержки технического оснащения сельскохозяйственных товаропроизводителей (стр. 20-27)

Велибекова Л.А., Магомедгаджиев Ш.М. – Технологические и экономические аспекты развития интенсивного садоводства в России (стр. 28-36)

Деревянкин А.В., Захаров А.Ф. – Методика экономического обоснования агротехнологий в растениеводстве (стр. 37-40)

Щербакова А.С. – Ведение сельского хозяйства в условиях изменения климата на северных территориях России (стр. 41-46)

Бараева Ю.В., Кабанова Н.А. – Классификация экономического риска в сельском хозяйстве (стр. 47-51)

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ

Ульянова Н.Д., Чирков Е.П.Цифровизация аграрного производства в Брянской области (стр. 52-58)

Скворцов Е.А., Гусев А.С. – Территориальные особенности применения технологий точного земледелия (стр. 59-66)

РЫНОК ТРУДА И СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА СЕЛА

Медведева Т.Н. – Влияние человеческого капитала на развитие сельских территорий (стр. 67-73)

РЫНОК ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

Агирбов Ю.И., Мухаметзянов Р.Р., Бритик Э.В. – Россия в мировом производстве и рынке картофеля и плодоовощной продукции (стр. 74-83)

Соболев О.С. – Климатические изменения в России, аграрные цены и производство во 2-ом квартале 2020 года (стр. 84-89)

ЗА РУБЕЖОМ

Папцов А.Г., Медведева Н.А. – Некоторые аспекты формирования экспортной инфраструктуры в аграрном секторе экономики Индии (стр. 90-96)

 

Contents

AGRARIAN ECONOMIC POLICY

Gaisin R.S. – The Impact of the Evolution of Technological Orders on Economic Growth in Agriculture (p. 2-10)

Morozov N.M., Rasskazov A.N. – Efficiency of Application of Innovative Equipment in Animal Husbandry (p. 11-14)

Nuraliev S.U. – Features of Ensuring Economic and Food Security in the Context of Globalization (p. 15-19)

AIC ENTERPRISES IN MARKET ECONOMY

Kibirov A.Ya. – About Measures of the State Support for Technical Equipment of Agricultural Producers (p. 20-27)

Velibekova L.A., Magomedgadgiev Sh.M. – Technological and Economic Aspects of Intensive Gardening Development in Russia (p. 28-36)

Derevyankin A.V., Zakharov A.F. – Methods of Economic Justification of Agricultural Technologies in Crop Production (p. 37-40)

Shcherbakova A.S. – Agriculture under Climate Change in the Northern Territories of Russia (p. 41-46)

Barayeva Yu.V., Kabanova N.A. – Classification of Economic Risk in Agriculture (p. 47-51)

INNOVATIVE DEVELOPMENT

Ulyanova N.D., Chirkov E.P. – Digitalization of Agricultural Production in the Bryansk Region (p. 52-58)

Skvortsov E.A., Gusev A.S. – Territorial Features of Application of Precision Farming Technologies (p. 59-66)

LABOR MARKET AND SOCIAL SPHERE IN RURAL LOCALITY

Medvedeva T.N. – Impact of Human Capital on Rural Areas Development (p. 67-73)

FOOD, RESOURCES AND TECHNICS MARKET

Agirbov Yu.I., Mukhametzyanov R.R., Britik E.V. – Russia in the World Production and Market of Potatoes and Fruit and Vegetable Products (p. 74-83)

Sobolev O.S. – Climate Change in Russia, Agricultural Prices and Production in the 2nd Quarter of 2020 (p. 84-89)

ABROAD

Paptsov A.G., Medvedeva N.A. – Some Aspects of the Formation of Export Infrastructure in the Agricultural Sector of the Indian Economy (p. 90-96)

 

 

 

стр. 2-10

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-9-2-10

УДК 338.43.01

ВЛИЯНИЕ ЭВОЛЮЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Р.С. ГАЙСИН, доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии

(Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева)

Аннотация. В статье исследуются особенности экономического роста в течение жизни технологического уклада. Автор выдвигает и обосновывает прогнозные сценарии экономического роста в сельском хозяйстве в процессе преодоления предела технологической эволюции. В этих сценариях учитываются возможные изменения демографической ситуации на планете. В статье анализируется экономический рост в сельском хозяйстве России, обосновывается необходимость перехода к новому качеству экономического роста.

Ключевые слова: технологический уклад; сельское хозяйство; экономический рост; предел технологической эволюции; демографический переход; кривая Гомпертца.

Контактная информация: Гайсин Рафкат Сахиевич (эл. почта: graf48@mail.ru).

 

p. 2-10

The Impact of the Evolution of Technological Orders on Economic Growth in Agriculture

Gaisin R.S., PhD (Economics), Professor

(Russian State Agrarian University - MSKhA named after Timiryazev K.A.)

Abstract. The article examines the features of economic growth during the life of the technological order. The author puts forward and substantiates forecast scenarios of economic growth in agriculture in the process of overcoming the limit of technological evolution. These scenarios take into account possible changes in the demographic situation. The article analyzes the economic growth in agriculture in Russia, justifies the need to transition to a new quality of economic growth.

Key words: technological order; economic growth; limit of technological evolution; demographic transition; Gompertz curve.

 

 

стр. 11-14

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-9-11-14

УДК 631.171:005.571.1

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ТЕХНИКИ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ

Н.М. МОРОЗОВ, академик РАН, заведующий лабораторией

А.Н. РАССКАЗОВ, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник

(Институт механизации животноводства – филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ)

Аннотация. Производство продукции животноводства в последние годы устойчиво увеличивается. Рост поголовья КРС и повышение продуктивности коров позволяют сократить импорт молока и молочных продуктов. Значительна роль животноводства в обеспечении сельского населения рабочими местами. Реализация принятых программ по стимулированию развития животноводства станет успешной только при использовании инновационных научных достижений в механизации и автоматизации производства, технологии содержания и кормления животных. Новая техника должна создаваться на основе современных достижений науки и передового опыта. В разрабатываемой учеными Института механизации животноводства с участием ряда институтов страны Системе машин в животноводстве на предстоящие годы представлены направления технического прогресса в механизации и автоматизации отрасли, комплексы машин и эффективность их применения в хозяйствах с различным уровнем концентрации объектов.

Ключевые слова: инновации; животноводство; система машин; эффективность; качество продукции; экономика; цифровизация.

Контактная информация: Морозов Николай Михайлович (эл. почта: akademik.morozov34@mail.ru), Рассказов Александр Николаевич (эл. почта: rassk49@mail.ru).

 

p. 11-14

Efficiency of Application of Innovative Equipment in Animal Husbandry

Morozov N.M., Academician of RAS, Head of Laboratory

Rasskazov A.N., PhD (Economics), Leading Scientific Worker

(Institute of Animal Husbandry Mechanization)

Abstract. Livestock production has been steadily increasing in recent years. Increasing the number of cattle and increasing the productivity of cows can reduce the import of milk and dairy products. The role of animal husbandry in providing rural population with jobs is shown. The implementation of the adopted programs to stimulate the development of animal husbandry will be successful only if innovative scientific achievements in mechanization and automation, technology for keeping and feeding animals are used. The creation of new technology should be based on modern scientific achievements and experience. The System of machines in animal husbandry developed by scientists of the Institute of mechanization of animal husbandry with the participation of a number of institutes of the country for the coming years presents the directions of technical progress in mechanization and automation, machine complexes and the effectiveness of their application in farms with different levels of concentration of objects.

Key words: innovations; animal husbandry; machine system; efficiency; product quality; economy; digitalization.

 

 

стр. 15-19

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-9-15-19

УДК 338.43.02

ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

С.У. НУРАЛИЕВ, генеральный директор Союза рынков России, доктор экономических наук, профессор, член Экспертного совета Госдумы РФ

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы обеспечения экономической и продовольственной безопасности страны в условиях глобализации, особенности государственного управления и регулирования экономики и эффективности использования экономических ресурсов общества для производства экономических благ с целью удовлетворения общественных потребностей, повышения уровня доходов и качества жизни населения. Особое внимание в статье уделено оценке текущей ситуации и анализу зарубежного опыта, изучению основных вопросов организации товародвижения, решения проблем оптовой торговли продовольствием, совершенствованию механизма государственной поддержки в этой сфере для реализации конкурентных преимуществ и возможностей России на внутреннем и международном рынках.

Ключевые слова: экономическая и продовольственная безопасность; экономические ресурсы; качество жизни населения; экономическое развитие; государственное управление; регулирование экономики; рынок продовольствия; товародвижение; оптовые продовольственные рынки.

Контактная информация: Нуралиев Сиражудин Урцмиевич (эл. почта: souzopr@yandex.ru).

 

p. 15-19

Features of Ensuring Economic and Food Security in the Context of Globalization

Nuraliev S.U., PhD (Economics), Professor, General Director

(Markets Union of Russia)

Abstract. The article discusses issues of ensuring economic and food security of the country in terms of globalization, the peculiarities of state control and regulation of the economy and efficiency of the economic resources of society for the production of economic goods to meet public needs, increasing the level of income and quality of life of the population. The article focuses on assessing the current situation and analyzing foreign experience, studying the main issues of organizing commodity movement, solving problems of wholesale food trade, and improving the mechanism of state support in this area to realize Russia’s competitive advantages and opportunities in the domestic and international markets.

Key words: economic and food security; economic resources; quality of life; economic development; public administration; and regulation of the economy; food market; commodity movement; wholesale food markets.

 

 

стр. 20-27

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-9-20-27

УДК 631.12:338.43.027.4(470.54)

О МЕРАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ТЕХНИЧЕСКОГО ОСНАЩЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

А.Я. КИБИРОВ, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник

(ФНЦ аграрной экономики и социального развития сельских территорий – Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства)

Аннотация. В статье с использованием методов статистического анализа, дедукции и аналогии рассмотрены программы федерального, регионального и хозяйственного уровней, в которых предусматриваются меры, направленные на повышение технической оснащенности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Особое внимание уделено приобретению энергосберегающей, высокопроизводительной сельскохозяйственной техники и оборудования, применяемых в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции. Дана оценка эффективности государственной поддержки обновления материально-технической базы сельского хозяйства. По результатам исследования сформулированы выводы и рекомендации.

Ключевые слова: госпрограммы; господдержка; техническое оснащение; сельскохозяйственные товаропроизводители; приоритеты; эффективность; Свердловская область.

Контактная информация: Кибиров Алихан Яковлевич (эл. почта: kibirov@gmail.com).

 

p. 20-27

About Measures of the State Support for Technical Equipment of Agricultural Producers

Kibirov A.Ya., PhD (Economics), Professor, Chief Scientific Worker

(Federal Scientific Center of Agrarian Economy and Social Development of Rural Areas – VNIIESkH)

Abstract. The article uses methods of statistical analysis, deduction and analogy to consider programs at the Federal, regional and economic levels, which provide for measures aimed at improving the technical equipment of agricultural producers. Particular attention is paid to the acquisition of energy-saving, high-performance agricultural machinery and equipment used in the production and processing of agricultural products. An assessment of the effectiveness of state support for updating the material and technical base of agriculture is given. Based on the results of the study, conclusions and recommendations were formulated.

Key words: state programs; state support; technical equipment; agricultural producers; priorities; efficiency; Sverdlovsk region.

 

 

стр. 28-36

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-9-28-36

УДК 631.14:634.1

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕНСИВНОГО САДОВОДСТВА В РОССИИ

Л.А. ВЕЛИБЕКОВА, кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник

(ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан»)

Ш.М. МАГОМЕДГАДЖИЕВ, кандидат экономических наук, доцент, факультет информатики и информационных технологий

(ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный университет»)

Аннотация. В статье отмечается, что растущая популярность здорового образа жизни способствует увеличению потребления плодов и ягод. Вместе с тем проведенный анализ динамики развития садоводства за 2000-2018 годы показывает, что проблема обеспечения населения свежими плодами и ягодами по-прежнему остается одной из важнейших. На основании фактических данных составлены линейные и логарифмические модели временных рядов ключевых показателей отрасли за период 2010-2019 годов. Расчеты показали, что в целом по Российской Федерации продолжается сокращение площадей многолетних плодовых насаждений при приросте урожайности и валовых сборов. В этой связи актуализируются вопросы распространения и внедрения садов интенсивного типа. Проведен обзор взглядов отечественных ученых-садоводов на понятие «интенсивный сад». Установлено, что распространение интенсивных садов возможно только при наличии благоприятных природно-климатических условий и развитой научно-производственной базы питомниководства. Рассмотрены современное состояние и проблемы садоводства в одном из лидирующих регионов – Республике Дагестан. Выявлено существенное технологическое отставание региона в вопросах дальнейшего развития интенсивного садоводства. Обобщены многообразные направления процесса интенсификации в садоводстве как главного и необходимого условия роста эффективного и устойчивого производства.

Ключевые слова: садоводство; интенсивный сад; моделирование; тенденции; показатели развития; регион; интенсификация.

Контактная информация: Велибекова Луиза Аликовна (эл. почта: l.a._velibecova@mail.ru), Магомедгаджиев Шамиль Магомедович (эл почта: m_g_shamil@mail.ru).

 

p. 28-36

Technological and Economic Aspects of Intensive Gardening Development in Russia

Velibekova L.A., PhD (Economics), Associated Professor, Leading Scientific Worker

(Federal Agrarian Scientific Center of the Republic of Dagestan)

Magomedgadgiev Sh.M., PhD (Economics), Associated Professor

(Dagestan State University)

Abstract. The article notes that the growing popularity of healthy lifestyles contributes to the increase in consumption of fruits and berries. At the same time, the analysis of the dynamics of the gardening industry for 2000-2018 shows that the problem of providing fresh fruits and berries to the population remains one of the most important. Based on actual data, linear and logarithmic models of time series of key industry indicators for the period 2010 – 2019 have been compiled. Calculations showed that in the Russian Federation as a whole the trend of reduction of sown areas of perennial fruit plantations will continue with growth of yield and gross fees. In this regard, the issues of distribution and introduction of gardens of intensive type are updated. An overview of the views of domestic scientists-gardeners on the concept of “intensive garden” is given. It has been established that the distribution of intensive gardens is possible only if there are favorable natural and climatic conditions and a developed scientific and production base of nursery management. The current state and problems of gardening in one of the leading regions – the Republic of Dagestan - are considered. A significant technological lag of region in the further development of intensive horticulture has been identified. Various directions of intensification process in horticulture as the main and necessary condition of growth of efficient and sustainable production are summarized.

Key words: horticulture; intensive garden; modeling; trends; development indicators; region; intensification.

 

 

стр. 37-40

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-9-37-40

УДК 631.1(571.14)

МЕТОДИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ АГРОТЕХНОЛОГИЙ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ

А.В. ДЕРЕВЯНКИН, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник

А.Ф. ЗАХАРОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник

(Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства СФНЦА РАН, г. Новосибирск)

Аннотация. В статье представлена трехуровневая методика экономического обоснования ресурсосберегающих агротехнологий в растениеводстве, а также стандарты возделывания сельскохозяйственных культур на основе её применения. Методикой обоснованы два стандарта технологий: интенсивная, основанная на химизации и на полном отказе от приемов обработки посевной площади методом плужной вспашки, и малоинтенсивная, где применение средств химизации ограничено, минимизировано и преобладают приемы механизированной обработки пашни. Настоящие регламенты устанавливают нормативные требования к выполнению технологических операций при обычной (малоинтенсивной, простой) технологии возделывания яровой пшеницы с расчетной урожайностью и интенсивной технологией с использованием прямого посева.

Ключевые слова: химизация земледелия; интенсификация; зерновое производство; пшеница; стандарты технологий; экономическая эффективность; Новосибирская область.

Контактная информация: Деревянкин Александр Вячеславович (эл. почта: economicsgbnu@gmail.com), Захаров Андрей Федорович (эл. почта: zahandr@ngs.ru).

 

p. 37-40

Methods of Economic Justification of Agricultural Technologies in Crop Production

Derevyankin A.V., PhD (Agriculture), Leading Scientific Worker

Zakharov A.F., PhD (Agriculture), Senior Scientific Worker

(Siberian Federal Scientific Center of Agro-Biotechnologies of the Russian Academy of Sciences)

Abstract. The article presents a three-level methodology for economic justification of resource-saving agrotechnologies in crop production, as well as standards for cultivation of agricultural crops based on its application. The methodology justifies two standards of technologies: intensive, based on chemicalization and on the complete rejection of methods of processing the sown area by plow plowing, and low-intensity, where the use of chemicalization means is limited, minimized and methods of mechanized processing of arable land prevail. These regulations establish regulatory requirements for performing technological operations with conventional (low-intensity, simple) technology of spring wheat cultivation with an estimated yield and intensive, using direct seeding technology.

Key words: chemicalization of crop production; intensification; grain production; wheat; standards of technology; economic efficiency; Novosibirsk region.

 

 

стр. 41-46

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-9-41-46

УДК 338.432:581.54

ВЕДЕНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА НА СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ РОССИИ*

А.С. ЩЕРБАКОВА, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник

(Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера – Федеральный исследовательский центр Коми НЦ УрО РАН)

 

*Данное исследование выполнено при поддержке РФФИ №18-05-60005 «Экосистемы и природопользование в арктических регионах России в контексте стратегий адаптации к изменению климата и устойчивого развития».

 

Аннотация. Опубликованный в октябре 2018 г. специальный доклад Межправительственной группой экспертов по изменению климата о глобальном потеплении на 1,5°C вызвал очередной резонанс среди научного сообщества, специалистов, политиков и простых людей [20]. Доказано, что северные территории больше всего подвержены влиянию изменения климата. В результате становится актуальным изучение влияния изменения климата на сельское хозяйство Севера, которое наиболее климатозависимо по сравнению с другими отраслями экономики. Статья посвящена оценке влияния агроклиматических показателей на урожайность и валовой сбор основных сельскохозяйственных культур в некоторых районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях за 1960-2018 годы. Проведен анализ связи парной корреляции между урожайностью зерновых, картофеля, овощей и отобранными климатическими показателями, относящимися к вегетационному периоду. Проанализированы агроклиматические ресурсы за полувековой период времени по исследуемым регионам. Каждый регион рассматривался в разрезе имеющихся метеорологических станций и их климатических данных.

Ключевые слова: изменение климата; агроклиматические показатели; северные регионы; сельское хозяйство; сельскохозяйственные культуры; вегетационный период.

Контактная информация: Щербакова Анна Сергеевна (эл. почта: anita-85_07@mail.ru).

 

p. 41-46

Agriculture under Climate Change in the Northern Territories of Russia

Shcherbakova A.S., PhD (Economics), Senior Scientific Worker

(Institute of Social, Economic and Energetic Problems of the North Komy Scientific Center of Ural Department of RAS)

Abstract. A special report published in October 2018 by the Intergovernmental Panel on Climate Change on the effects of global warming at 1.5 °C caused another resonance among the scientific community, experts, politicians and ordinary people [20]. It has been prove that northern territories are most affect by climate change. Because of this report, it becomes relevant to study the impact of climate change on agriculture in the North, which is the most climate-dependent in comparison with other sectors of the economy. The work is devoted to assessing the impact of agro-climatic indicators on productivity and gross harvest of the main agricultural crops of some regions of the Far North and equivalent areas for 1960-2018. The analysis of the relationship of pair correlation between the yield of cereals, potatoes, vegetables and selected climatic indicators relating to the growing season is carry out. Agro-climatic resources for half a century of time in the studied regions are analyzed. Each region was considered in the context of the available meteorological stations and their climatic data.

Key words: climate change; agro-climatic indicators; northern regions; agriculture; crops; growing season.

 

 

стр. 47-51

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-9-47-51

УДК 338.432:005.33

КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РИСКА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ*

Ю.В. БАРАЕВА, кандидат экономических наук, доцент, заместитель декана по учебной и воспитательной работе Факультета анализа рисков и экономической безопасности имени профессора В.К. Сенчагова

Н.А. КАБАНОВА, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Анализ рисков и экономическая безопасность»

(Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации)

 

*Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситету.

 

Аннотация. Состояние и развитие сельского хозяйства определяет уровень продовольственной безопасности страны. Проблемы, связанные с отраслью сельского хозяйства в России, имеют системный характер. В условиях многофакторности развития аграрной сферы экономики важно постоянно анализировать условия, влияющие на возникновение рисков в хозяйственной деятельности отрасли. Для комплексного учета факторов риска в сельском хозяйстве необходимо опираться на классификацию экономических рисков. В современной экономике риски присутствуют в любой хозяйственной деятельности. В процессе принятия решений при управлении риском необходимо понимать характерные особенности возникновения факторов риска, анализировать и систематизировать наиболее значимые риски в сельскохозяйственном производстве.

Ключевые слова: риск; управление риском; сельское хозяйство; классификация рисков.

Контактная информация: Бараева Юлия Валерьевна, Кабанова Наталья Алексеевна.

 

p. 47-51

Classification of Economic Risk in Agriculture

Barayeva Yu.V., PhD (Economics), Associated Professor

Kabanova N.A., PhD (Economics), Associated Professor

(Financial University under the Government of the Russian Federation)

Abstract. The state and development of agriculture determines the level of food security of the country. The problems associated with the agricultural industry in Russia are systemic. In the context of multifactorial development of the agricultural sector, it is important to constantly analyze the conditions that affect the occurrence of risks in the economic activity of the industry. For a comprehensive accounting of risk factors in agriculture, it is necessary to rely on the industry classification of risks. In a modern economy, risks are present in any economic activity. In the decision-making process in risk management issues, it is necessary to understand the characteristic features of the occurrence of risk factors, to analyze and systematize the most significant risks of the agricultural industry.

Key words: risk; risk management; agriculture; risk classification.

 

 

стр. 52-58

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-9-52-58

УДК 004.9:338.43(470.333)

ЦИФРОВИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

Н.Д. УЛЬЯНОВА, кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой информатики, информационных систем и технологий

Е.П. ЧИРКОВ, доктор экономических наук, профессор, руководитель НИО «Экономика и предпринимательство в АПК», Заслуженный экономист РФ

(ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет»)

Аннотация. В статье рассмотрена проблема формирования информационного общества в АПК на уровне региона как необходимое условие устойчивого развития страны в целом. На основе анализа современного развития информационного общества в Брянской области установлена его связь с переходом к цифровой экономике, приведены примеры применения цифровых технологических решений как в растениеводстве, так и в животноводстве с учетом экологической обстановки в регионе, выявлены причины, сдерживающие их внедрение в сельскохозяйственное производство. Обоснована необходимость разработки конкретных методик расчета показателей уровня применения цифровых технологий в аграрном производстве. Предложены приоритетные направления для эффективного внедрения цифровых технологий в АПК области, успешная реализация которых ведет к более эффективной работе региона в целом.

Ключевые слова: цифровизация аграрного производства; Брянская область; развитие информационного общества; опыт применения цифровых технологических решений; приоритетные направления; эффективность.

Контактная информация: Ульянова Наталья Дмитриевна (эл. почта: ulyanova@bgsha.com), Чирков Евгений Павлович (эл. почта: econpred@yandex.ru).

 

p. 52-58

Digitalization of Agricultural Production in the Bryansk Region

Ulyanova N.D., PhD (Economics), Associated Professor

Chirkov E.P., PhD (Economics), Professor, Honoured Economist of RF

(Bryansk State Agrarian University)

Abstract. The article deals with the problem of the forming an information society in the agroindustrial complex at the regional level, as a necessary condition for sustainable development of the country as a whole. Based on the analysis of modern information society development in Bryansk region its connection with the transition to digital economy is established; examples of application of digital technology solutions in crop production and in animal husbandry taking into account the environmental situation in the region are given; the causes hindering their implementation in agricultural production are identified. The necessity of developing specific methods for calculating indicators of the level of application of digital technologies in agricultural production is substantiated. Priority directions for effective implementation of digital technologies in the agroindustrial complex are proposed, the successful solution of which leads to more effective work of the region as a whole.

Key words: digitalization of agricultural production; Bryansk region; the development of the information society; experience in using digital technological solutions; priority areas; efficiency.

 

 

стр. 59-66

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-9-59-66

УДК 631.4

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ТОЧНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ*

Е.А. СКВОРЦОВ, кандидат экономических наук, доцент

А.С. ГУСЕВ, кандидат биологических наук, доцент

(ФГБОУ ВО «Уральский государственный аграрный университет», г. Екатеринбург)

*Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №20-010-00827А «Исследование теоретических аспектов применения технологий точного земледелия в сельскохозяйственном производстве».

 

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы территориальных закономерностей внедрения технологий точного земледелия, которые недостаточно исследованы и составляют значимую научную проблему. Цель исследования состоит в выявлении территориальных закономерностей внедрения технологий точного земледелия во взаимосвязи с показателями развития сельского хозяйства регионов. Уточнено количество применяемых технологий точного земледелия, в исследовании приняли участие 37 регионов, 24 из них предоставили информацию о применении этих технологий. Приведены результаты корреляции показателей развития регионов (12 индикаторов по трем блокам) и количеством оборудования с элементами точного земледелия. Наибольшая положительная корреляция наблюдается между внедрением технологий точного земледелия и индексом производства продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах (0,51) а также уровнем субсидий (0,37). Наибольшая отрицательная корреляция наблюдается между внедрением данных технологий и изменением уровня зарегистрированной безработицы (-0,3). Исходя из полученных результатов, можно предположить, что в регионах с высокими значениями прироста сельхозпроизводства и субсидий будут наиболее интенсивно внедряться технологии точного земледелия.

Ключевые слова: точное земледелие; технологии точного земледелия; регионы; территориальные особенности.

Контактная информация: Скворцов Егор Артемович (эл. почта: 9089267986@mail.ru); Гусев Алексей Сергеевич (эл. почта:uralmash91@list.ru).

 

p. 59-66

Territorial Features of Application of Precision Farming Technologies

Skvortsov E.A., PhD (Economics), Associated Professor

Gusev A.S., PhD (Biology), Associated Professor

(Ural State Agrarian University)

Abstract. The article discusses the issues of territorial patterns in the implementation of precision farming technologies, which are insufficiently studied and constitute a significant scientific problem. The purpose of the study is to identify the territorial patterns of the introduction of precision farming technologies in conjunction with the indicators of agricultural development in the regions. The number of applied precision farming technologies was clarified, 37 regions took part in the study, 24 of them provided information on the application of these technologies. The results of correlation of regional development indicators (12 indicators in three blocks) and the amount of equipment with precision farming elements are presented. The greatest positive correlation is observed between the introduction of precision farming technologies and the agricultural production index at comparable prices (0.51) and the level of subsidies (0.37). The greatest negative correlation is observed between the introduction of these technologies and the change in the registered unemployment rate (-0.3). Based on the results obtained, it can be assumed that in regions with high values of agricultural production growth and subsidies, precision farming technologies will be most intensively introduced.

Key words: precision farming; precision farming technologies; regions; territorial features.

 

 

стр. 67-73

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-9-67-73

УДК 331.101.2 : 331.101.6 (571/11)

ВЛИЯНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА НА РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ*

Т.Н. МЕДВЕДЕВА, кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой бухгалтерского учета и финансов

(ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева», г. Курган)

* Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №19-29-07315.

 

Аннотация. Условия формирования человеческого капитала постоянно совершенствуются и адаптируются к современным реалиям. Не подлежит сомнению участие человеческого капитала в решении экономических и социальных проблем сельских территорий. Формирование человеческого капитала сельских территорий требует системного подхода с учетом всех особенностей их развития и использования труда, с учетом факторов, влияющих на качество человеческих ресурсов, на демографическую ситуацию в селе. В статье сгруппированы факторы, определяющие формирование человеческого капитала сельских территорий Курганской области и показатели, характеризующие эффективность их функционирования. При оценке данных факторов выявлены положительные и негативные изменения и причины, их обусловившие. Влияние применяемых критериев выражено через интегральные показатели. Дополнительно определена степень влияния человеческого капитала на развитие сельских территорий и сельскохозяйственных предприятий Зауралья. Расчеты показали, что исследованные критерии, характеризующие формирование человеческого капитала сельских территорий Курганской области, на 40% определяют эффективность их функционирования.

Ключевые слова: человеческий капитал; факторы влияния; интегральная оценка; сельские территории; демография; сельское население; Курганская область.

Контактная информация: Медведева Татьяна Николаевна (эл. почта: medwedewa@yandex.ru). SPIN-код: 5882-5276; ORCID ID: 0000-0002-1124-5738.

 

p. 67-73

Impact of Human Capital on Rural Areas Development

Medvedeva T.N., PhD (Economics), Associated Professor

(Kurgan State Agricultural Academy named after T.S. Maltsev)

Abstract. The conditions for the formation of human capital are constantly being improved and adapted to modern realities. There is no doubt that human capital is involved in solving the economic and social problems of rural areas. The formation of human capital in rural areas requires a systematic approach, taking into account all the features of their development and use of labor, taking into account factors that affect the quality of human resources, the demographic situation in rural areas.  The article groups factors that affect the formation of human capital in rural areas of the Kurgan region and indicators that characterize the effectiveness of their functioning. The assessment of these factors revealed positive and negative changes and the reasons that caused them. The influence of these criteria is expressed in terms of integral indicators. The degree of influence of human capital on the development of rural territories and agricultural enterprises of the Zaural,ye is additionally determined. Calculations have shown that the studied criteria that characterize the formation of human capital in rural areas of the Kurgan region determine the effectiveness of their functioning by 40%.

Key words: human capital; factors of influence; integrated assessment; rural territory; demographics; rural population; Kurgan region.

 

 

стр. 74-83

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-9-74-83

УДК 339.564:635.21(470)

РОССИЯ В МИРОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ И РЫНКЕ КАРТОФЕЛЯ И ПЛОДООВОЩНОЙ ПРОДУКЦИИ

Ю.И. АГИРБОВ, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики

Р.Р. МУХАМЕТЗЯНОВ, кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики

Э.В. БРИТИК, кандидат экономических наук, доцент кафедры маркетинга

(ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева)

Аннотация. В 1961-2018 гг. в мире в целом валовые сборы картофеля увеличились с 290,6 до 368,2 млн т, то есть в 1,36 раза. За тот же период производство овощей и продовольственных бахчевых выросло со 197,7 до 1088,8 млн т (в 5,51 раза), а фруктов и ягод со 199,9 до 867,8 млн т (в 4,34 раза). В ряде государств в 1992-2018 гг. соответствующий прирост значительно превысил средние значения по миру в целом, в результате чего их место в глобальном рейтинге повысилось, а позиции некоторых традиционных производителей картофеля и плодоовощной продукции снизились. Например, по валовым сборам картофеля в 1992 г. на первом месте находилась Россия, на третьем – Польша, а вот в 2018 г. они занимали 4-ую и 9-ую позицию соответственно. В секторе производства овощей Италию и Японию сместили соответственно с 4-го и 5-го места Турция и Нигерия. По валовым сборам фруктов и ягод пятую позицию в общемировом производстве к 2018 г. заняла Турция, тогда как в 1992 г. она принадлежало Италии. Количественные и качественные изменения неизбежно оказывают существенное влияние как на объемы мирового рынка, так и на параметры международной торговли картофелем, овощами и бахчевыми, фруктами и ягодами. Процессы внешнеэкономической либерализации и экономической интеграции способствовали усилению специализации и концентрации возделывания соответствующих культур в странах с более благоприятными природно-климатическими условиями, а также постепенному росту спроса на картофель, овощи и бахчевые, фрукты и ягоды со стороны ряда государств, в том числе тех, которые раньше в больших объемах обеспечивали потребности своего населения за счет собственных производителей. Одним из значимых участников мирового рынка картофеля и плодоовощной продукции является Российская Федерация. Несмотря на увеличение в последние годы валовых сборов плодоовощной продукции страна в глобальном рейтинге передвинулась с 7-го на 10-е место по овощам и бахчевым, с 20-го на 31-ое место по фруктам и ягодам. Что касается картофеля, то произошло снижение объемов его производства, и в итоге с 1-го места в 1992 г. Россия опустилась на 4-ое место в 2018 г.

Ключевые слова: мировое производство; мировой рынок; статистика; картофель; овощи; фрукты и ягоды; экспорт; импорт; Россия; продовольственная независимость.

Контактная информация: Агирбов Юрий Исуфович (эл. почта: prof.agirbov@yandex.ru), Мухаметзянов Рафаил Рувинович (эл. почта: mrafailr@rambler.ru), Бритик Эльвира Владимировна (эл. почта: britik.elvira@mail.ru).

 

p. 74-83

Russia in the World Production and Market of Potatoes and Fruit and Vegetable Products

Agirbov Yu.I., PhD (Economics), Professor

Mukhametzyanov R.R., PhD (Economics), Associated Professor

Britik E.V., PhD (Economics), Associated Professor

(Russian State Agrarian University - MSKhA named after Timiryazev K.A.)

Abstract. In 1961-2018 in the world as a whole, the gross harvest of potatoes increased from 290.6 million tons to 368.2 million tons, that is, 1.36 times. Over the same period, the production of vegetables and food melons increased from 197.7 million tons to 1,088.8 million tons (5.51 times), and fruits and berries from 199.9 million tons to 867.8 million tons (4.34 times). In a number of states in 1992-2018 the corresponding increase significantly exceeded the average values for the world as a whole, as a result of which their place in the global ranking increased, and the positions of some traditional producers of potatoes and fruits and vegetables decreased. For example, in terms of gross harvest of potatoes in 1992, Russia was in first place, and Poland was in third, while in 2018 they were in 4th and 9th positions, respectively. In terms of vegetable production, Italy and Japan were displaced from 4th and 5th places, which were taken by Turkey and Nigeria. In terms of gross harvests of fruits and berries, Turkey occupied the fifth position in total world production by 2018, although in 1992 it belonged to Italy. Quantitative and qualitative changes inevitably have a significant impact on both the volume of the world market and the parameters of international trade in potatoes, vegetables and melons, fruits and berries. Processes in foreign economic liberalization and economic integration contributed to an increase in the specialization and concentration of production of relevant plants in countries with more favorable natural and climatic conditions, as well as a gradual increase in demand for potatoes, vegetables and melons, fruits and berries from a number of states, including those that used to meet the needs of their population in large volumes at the expense of their own producers. The Russian Federation is one of the significant players in the world potato and fruit and vegetable market. Despite the increase in gross fruit and vegetable production in recent years, Russia’s positions in the global rating dropped from 7th to 10th place in vegetables and melons, from 20th to 31st place in fruits and berries. As for potatoes, there was a decrease in the volume of its production, as a result, Russia dropped from 1st place in 1992 to 4th place in 2018.

Key words: world production; world market; statistics; potatoes; vegetables; fruits and berries; export; import; Russia; food independence.

 

 

стр. 84-89

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-9-84-89

УДК 385.5:63 – 021.66

КЛИМАТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В РОССИИ, АГРАРНЫЕ ЦЕНЫ И ПРОИЗВОДСТВО

ВО 2-ОМ КВАРТАЛЕ 2020 ГОДА

О.С. СОБОЛЕВ, кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник

(Всероссийский институт аграрных проблем и информатики имени А.А. Никонова – филиал ФНЦ ВНИИЭСХ)

Аннотация. В статье приведено сравнение закупочных цен на зерно, молоко, мясо в России, Европе и США в 2-ом квартале 2020 г. Отмечено влияние погодных аномалий в России во 2-ом квартале на урожай сельскохозяйственных культур, что оказало воздействие на ценовую ситуацию на продовольственном рынке.

Ключевые слова: погодные особенности во 2-ом квартале 2020 года; сельскохозяйственная продукция; цены производителей; розничные цены; спрос населения; экспорт; импорт.

Контактная информация: Соболев Олег Серафимович (эл. почта: oleg209sob@viapi.ru).

 

p. 84-89

Climate Change in Russia, Agricultural Prices and Production in the 2nd Quarter of 2020

Sobolev O.S., PhD (Engineering), Leading Scientific Worker

(Federal Scientific Center of Agrarian Economy and Social Development of Rural Areas – VIAPI, branch of VNIIESkH)

Abstract. The article compares purchase prices for grain, milk, and meat in Russia, Europe, and the United States in the 2nd quarter of 2020. The influence of weather anomalies in Russia in the 2nd quarter on the crop yield was noted, which had an impact on the price situation in the food market.

Key words: weather features in the 2nd quarter 2020; agricultural products; producer prices; retail prices; population demand; exports; imports.

 

 

стр. 90-96

DOI в базе CrossRef 10.31442/0235-2494-2020-0-9-90-96

УДК 338.439.02:339.564(540)

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ ИНДИИ

А.Г. ПАПЦОВ, доктор экономических наук, академик РАН, директор

Н.А. МЕДВЕДЕВА, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующая отделом

(ФГБНУ «ФНЦ аграрной экономики и социального развития сельских территорий – «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства»)

Аннотация. В статье проведен анализ производства сельскохозяйственной продукции в Индии за период 2000-2018 гг. как основы формирования экспортного потенциала, который показал рост производства практически по всем основным видам сельскохозяйственной продукции в Индии. Сегодня Индия – крупный экспортер сельскохозяйственной продукции и продовольствия, занимает шестое место в рейтинге 10 крупнейших экспортеров мира. Ее доля на мировом рынке в 2018 г. составляла 2,2% (42 млрд долл. США). Индия намерена в дальнейшем значительно увеличить объем поставок сельскохозяйственной продукции на мировой рынок до 100 млрд долл. В связи с этим в стране разработана новая экспортная политика, направленная на развитие экспортного потенциала, на основе производства продукции с высокой добавленной стоимостью и развитие экспортной инфраструктуры, что обеспечит повышение конкурентоспособности индийской продукции на мировом рынке продовольствия. В статье рассмотрены некоторые аспекты экспортной политики. Особое внимание уделено формированию кластеров и сельскохозяйственных экспортных зон, создание которых позволит привлечь иностранные инвестиции как в сельскохозяйственное производство, так и в развитие инфраструктуры Индии и обеспечит производство продукции высокого качества. Важным моментом в формировании кластеров является вовлечение фермеров в цепочку создания добавленной стоимости на основе формирования фермерских организаций (FPO – Farmer Producer Organizations), призванных помочь мелким собственникам преодолеть недостатки в производстве продукции и расширить присутствие фермеров на зарубежных рынках. В статье отражена инфраструктура по поддержке экспорта и стимулированию производства экспортной сельскохозяйственной продукции с высокой добавленной стоимостью. Рассмотрены вопросы взаимной торговли сельскохозяйственной продукцией между Индией и Россией и некоторые направления ее развития.

Ключевые слова: Индия; аграрная политика; экспортная политика; экспортный потенциал; экспортная инфраструктура; экспорт; сельскохозяйственные кластеры; сельскохозяйственные экспортные зоны; поддержка экспорта.

Контактная информация: Папцов Андрей Геннадьевич (эл. почта: info@vniiesh.ru), Медведева Нина Афанасьевна (эл. почта: 7933719@rambler.ru).

 

p. 90-96

Some Aspects of the Formation of Export Infrastructure in the Agricultural Sector of the Indian Economy

Paptsov A.G., PhD (Economics), Academician of RAS, Director

Medvedeva N.A., PhD (Agriculture)

(Federal Scientific Center of Agrarian Economy and Social Development of Rural Areas – VNIIESkH)

Abstract. The article analyzes the production of agricultural products in India for the period 2000-2018. - as the basis for the formation of export potential, which has shown an increase in production in almost all major types of agricultural products in India. Today India is a major exporter of agricultural products and foodstuffs and ranks sixth in the ranking of the 10 largest exporters in the world. Its share in the global market in 2018 was 2.2%. ($ 42 billion). India intends in the future to significantly increase the volume of supplies of agricultural products to the world market - up to 100 billion dollars. In this regard, India has developed a new export policy aimed at developing export potential through the production of high value-added products and the development of export infrastructure, which will increase the competitiveness of Indian products in the global food market. The article discusses some aspects of export policy. Particular attention is paid to the formation of clusters and agricultural export zones, the creation of which will attract foreign investment both in agricultural production and in the development of infrastructure in India, and ensure the production of high quality products. An important point in the formation of clusters is the involvement of farmers in the value chain through the creation of Farmer Producer Organizations (FPOs), designed to help smallholders overcome shortcomings in production and expand the presence of farmers in foreign markets. The article reflects the infrastructure to support exports and stimulate the production of export agricultural products with high added value. The issues of mutual trade in agricultural products between India and Russia and some directions of its development are considered.

Key words: India; agrarian policy; export policy; export potential; export infrastructure; export; agricultural clusters; agricultural export zones; export support.

 

 

Полные тексты статей, опубликованных в 2008-2020 годах, редакция предоставляет на платной основе.

Электронную копию журнала с полным текстом статей Вы можете заказать на сайте Научной электронной библиотеки, перейдя по ссылке http://elibrary.ru/contents.asp?titleid=9274, или на сайтах подписных агентств: http://www.delpress.ru

Оформить подписку на печатное издание Вы можете в любом почтовом отделении связи России по каталогу Роспечати (подписной индекс 71100), а также через редакцию журнала, сделав заказ по электронной почте  espp@yandex.ru (подробно о подписке смотрите в разделе "Подписка").

Стоимость подписки через редакцию на 1-е полугодие 2021 года (6 номеров) составляет 3600 руб.